巴纳比?乔伊斯(Barnaby Joyce)将可再生能源发展称为“骗局”，将风力涡轮机称为“污秽物”，这是最糟糕的低租金零售政治。
这也是对他自己的选民的背叛，他们希望吸引新的产业来拯救摇摇欲坠的地区经济。
周二，在联邦议会外举行的反对鲁莽可再生能源的集会上，这位两极分化的国家党议员加入了气候否认者、化石燃料支持者和核能支持者的行列，呼吁暂停风能和太阳能发电场。
“这些不是农场;它们是工厂，是工业垃圾场;环境垃圾场，”乔伊斯在集会上说。“这是一场由你们纳税人的钱支撑的大规模跨国骗局。”
乔伊斯所在的国家党领袖大卫·利特普劳德(David Littleproud)希望立即停止在偏远地区的新可再生能源项目，并呼吁澳大利亚降低其在《巴黎协定》下的承诺，这标志着围绕气候政策的政治争吵出现重大升级。
利特尔普劳德说，地区社区和农田无法应对更多的风能和太阳能农场以及输电线路，他认为，可再生能源应该在城市大型商业建筑的屋顶上安装更多的太阳能电池板。
利特尔普劳德希望艾博政府召开一次全国能源峰会，制定新的政策。联合政府还呼吁就禁止核能进行讨论，他们认为应该开发核能来取代老化的燃煤发电站。
但随着事态的发展，阿尔巴尼亚政府已承诺到2030年将可再生能源在电网中的比例提高近一倍，达到82%，这是实现其具有法律约束力的气候目标的一个关键指标。该目标是到2030年减排43%，到2050年实现净零排放。
政府已承诺投入数十亿美元，在其产能投资计划(Capacity Investment Scheme)下刺激可再生能源的大规模推广，该计划将支持私营企业建设风能和太阳能发电场，并建设数千公里的输电线路，将电力输送到人口密集的地区。
当然，国家党对可再生能源的持续不容忍让其联盟伙伴自由党感到头疼。两党之间的分歧成为2022年大选的绊脚石，当时选民支持艾博年政府的气候政策，一些曾经忠诚的自由党支持者转而支持两党候选人。
但是从选举结果中吸取的教训似乎并没有影响到一些联合政府的议员。除了乔伊斯，在周二的游行中发言的自由党和国家党政客还包括马特·卡纳万、杰辛塔·普莱斯、基思·皮特、大卫·吉莱斯皮、杰拉德·伦尼克、米歇尔·兰德里、卢·奥布莱恩、罗斯·卡德尔和科林·博伊斯。与他们一起出席会议的还有保琳·汉森所属的昆士兰州单一民族党参议员马尔科姆·罗伯茨和新州上院议员塔尼亚·米hailuk。
这些反对新南威尔士州中部海岸风力发电场的集会和抗议活动，以及在维多利亚州西部港口湾开发巴斯海峡风力发电场港口的活动，表明围绕可再生能源开发区域、项目和输电线路的辩论已经变得多么有害，因为反对者煽动了疯狂的反对。
但不应忘记的是，尽管这些发展可能存在争议，但它们具有巨大的潜力，可以通过创造新的就业机会，帮助区域经济摆脱对日益衰落的初级产业和采矿业的依赖，并推动能源密集型农村产业(如铝)和新兴产业(如电池用矿物加工)的发展。
当澳大利亚人选出艾博年政府时，他们投票支持一个可再生的未来。这个国家不会离开这条道路，至关重要的是，我们必须获得可信、真实和翔实的信息，以便就如何管理过渡达成协议。国家党完全拒绝可再生能源的决定既不寻常又目光短浅。尽管澳大利亚人已经习惯了他的约翰·比耶尔克-彼得森(john Bjelke-Petersen)形象，但乔伊斯在荒野中愤怒、情绪化的咆哮却显得过时、任性和幼稚。
