在过去的五年里，尽管悉尼的公立综合学校被迫招收了数百名超出其官方容量的学生，但悉尼的名牌学校却没有招收更多的学生。
资优教育专家表示，政府应扩大择优学校的名额，以应对人口增长，而业内其他人士警告称，任何进一步扩大择优学校的规模，都将拉大该州最富有学生和最贫困学生之间的差距。
入学数据显示，悉尼的一些学校在过去五年中增加了数百名学生，但可选学校的数量并没有改变，这实际上使入学竞争更加激烈。在那些年里，悉尼的人口增长了5.4%。
在当地，选择性和综合性学生人数之间的差距可以在城市西北部卡灵福德的詹姆斯鲁斯农业高中看到，在过去的五年里，学生人数一直保持在850人。
英国教育部的数据显示，坎伯兰高中的学生人数在五年内增长了300人，到2023年，该校的学生人数比官方招生人数多出120人。
在此期间，精英学校Baulkham Hills High的人数保持不变，但在附近的综合学校Castle Hill High，入学人数超过了1000人。樱桃溪科技高中有628名学生。
南方的情况也类似。克罗纳拉高中去年招收了1281名学生，比官方招生上限多出481名。附近的精英学校卡林巴高中(Caringbah High)在过去5年里入学人数没有变化。
新南威尔士大学资优教育专家Jae Jung教授说，并不是每个有学术天赋的孩子都必须进入名牌学校，但提高录取名额是有道理的。
他说:“如果学生人数增加，那么相应的名校录取名额也会增加，这是合乎逻辑的。”
澳大利亚辅导协会主席莫汉·达尔说，在悉尼某些地区，重点高中应该承担起自己的重任，以满足不断增长的学生人数。“他们需要增加招生人数，”他说。
然而，他表示，任何增长都应该来自所谓的平等学生群体，以解决公立学校日益严重的种族隔离问题——也就是说，来自相对优越家庭背景的学生在进入名牌学校时占主导地位。
从2022年开始，为了给弱势家庭的学生保留部分特定班级的席位，引入了公平模式。
他说:“在全州的名牌学校再增加3000个公平名额，将是这些学校在招收更多学生方面尽其所能的一种方式。”
“这对解决择优录取制度中的不公平问题大有帮助，还会降低辅导效果。你还会剥夺来自优越家庭的孩子一定程度的权利，因为他们与其他背景的孩子没有太多的互动。”
新南威尔士州目前有21所完全选择性公立高中和26所部分选择性公立高中。
新南威尔士州前教育部长阿德里安·皮科利(Adrian Piccoli)警告说，不要扩大完全选择性学校的规模，因为它们不利于全面的教育成果。
他说:“当我担任教育部长时，我们没有扩大它们，没有证据表明它们实际上对教育系统有帮助。”
“仅仅因为人口增长，我不认为增加名校的数量是个好主意。学校内部的选择性流是一个更好的模式。这比把一个学生从当地学校拉出来，送到一个完全不同的学校要好。”
当被问及选择性和综合课程之间的差异时，教育部长普鲁·卡的发言人表示，政府致力于在莱平顿高中开设新的选择性课程。
这位发言人说:“确保我们所有的高中，无论是综合性的还是选择性的，都能提供高质量的教育，这是明尼苏达州政府的首要任务。”
“我们致力于在悉尼和新南威尔士州地区建立新的和升级的高中，包括在快速发展的悉尼西南部建立新的选择性学校。
“莱平顿的新高中将确保这个快速发展地区的所有学生都能得到满足，包括高级学习者。”
