周日，来自不同领域的记者和专家在一个研讨会上讨论了媒体“日常”面临的挑战，并呼吁制定一部中央法律，保护“寻求真相的记者”，谴责那些兜售假新闻的人。
在印度记者联盟(IJU)的支持下组织的全印度研讨会的与会者也呼吁建立一个媒体委员会，这是一个长期以来的要求，他们说，尽管印度新闻委员会“在宪法上很强大”，但它没有委员会的权威。
“印度记者联盟组织了一次全国性的研讨会，讨论各级媒体每天面临的挑战，以及如何将他们纳入法律范围，以保护寻求真相的记者，谴责虚假和付费的新闻贩子，”研讨会协调员、前印度新闻联盟主席S N Sinha在一份声明中说。
辛哈说，在近三个小时的头脑风暴会议上，来自十几个邦和联邦领土的IJU代表研究了媒体面临的各种挑战，包括印刷、电子和社交媒体，并讨论了如何“保护真正的记者免受骚扰、恐吓和暴力，同时关注他们的经济福利”。
他补充说:“研讨会讨论了制定媒体保护法和成立媒体委员会的问题。”
在演讲中，IJU主席Srinivas Reddy谈到了当前的事态，并支持成立媒体委员会的要求。
“印度新闻委员会(前)主席P·B·斯旺特提出的模范媒体委员会一直对政府撒谎，没有采取任何行动，”他哀叹道。
辛哈在活动上解释了IJU自成立以来如何为新闻自由和记者权利而战。
他说:“IJU现在已经拿起大棒，要求制定一项媒体保护法，并成立一个媒体委员会来执行该法案。”
最高法院律师Rakesh Khanna和IPS官员出身的权利活动家Amod Kanth支持IJU的要求。
Kanth说，中央可以借鉴马哈拉施特拉邦和恰蒂斯加尔邦政府，甚至巴基斯坦，他们已经制定了保护记者的法律。
“事实上，巴基斯坦的媒体保护法非常重要，不应该因为它来自巴基斯坦而被拒绝。它赋予了不披露信息来源的权利，谈到了不强制执行不适当的限制，也保护了他人的声誉和隐私。
他说:“它具有民事法庭的权力，遵循1908年殖民时期的IPC条款，也可以在这里实施。”
