马斯克正在摧毁西方领导人——这是他们咎由自取

时尚美容作者 / 花爷 / 2025-02-06 06:38
"
      埃隆·马斯克(Elon Musk)又来了。作为世界上最富有的人和候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的“第一伙伴”

  

  Musk is demolishing Western leaders – they brought it upon themselves

  埃隆·马斯克(Elon Musk)又来了。作为世界上最富有的人和候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的“第一伙伴”,这位科技大亨利用自己的X平台和纯粹的魅力,主动提出政治建议,尤其是选举建议、专横的要求,以及一些严厉的侮辱。事实上,他在X上忙得不可开交,你会认为他没有别的事可做。正如极度保守的《英国电讯报》(British Telegraph)所指出的那样,马斯克的优先事项有些“令人困惑”,“其他人都会专注于手头的任务,特朗普给他安排的任务是削减2万亿美元的美国联邦预算。”无论如何,这一次,马斯克瞄准了欧洲,尤其是德国和英国。或者更准确地说,是他们的政治领导层,更广泛地说,是传统的主流政党。

  在即将于2月23日举行由危机引发的提前选举的德国,马斯克支持德国新选择党(AfD),这是一个向传统政党发起挑战的右翼叛乱分子。建制派令人怀疑的民主、缺乏想象力、甚至可能是徒劳的反制策略,本质上是将德国新选择党排除在政府参与之外,无论它获得多少选票。问题在于,德国新选择党在民意调查中是第二受欢迎的政党,目前的支持率至少在18%左右。通过支持它——不仅在X上,而且在主要的保守派报纸《世界报》上——马斯克正在威胁主流政党的“防火墙”做法。

  这位美国超级富豪还参加了与德国新选择党领导人爱丽丝·魏德尔(Alice Weidel)的X直播聊天,马斯克的支持是否会让德国新选择党变得如此强大,以至于它不再被排除在组建柏林政府联盟之外?例如,想想荷兰的威尔德斯(Geert Wilders)或奥地利的赫伯特?基尔(Herbert Kickl)。事实上,在包括意大利在内的几个欧洲国家,与德国新选择党大致相似的右翼政党参与政府已经是既成事实。

  即使德国的防火墙在2月23日再次守住——最后一次?一个被授权的另类选择党作为反对党,将处于一个完美的位置,从所有可预见的失败和不动中获利,而柏林又将出现这样或那样的“大联盟”。在这种情况下,德国新选择党最终将处于一个非常有利的位置,在很大程度上可以与马琳·勒庞(Marine Le Pen)领导的法国国民集会(National Rally)目前的处境相媲美:站在一旁看着旧的建制派及其政党继续自我毁灭。

  此外,马斯克还一直在找乐子,简直是雪上加霜,比如,他把德国严肃的傀儡总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)称为“暴君”,把极度缺陷、刚刚就任总理的奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)称为“无能的傻瓜”,然后还以非常粗鲁的方式说出了他的名字。

  Musk plotting to remove UK’s Starmer – FT

  阅读更多

  在英国,马斯克呼吁总理基尔·斯塔默(Keir Starmer)的政府下台,指责他掩盖甚至促成了2008年至2013年间一起臭名昭著的大规模儿童性虐待案,要求一名部长入狱,并要求臭名昭著的极右翼活动家汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)退出此案。

  罗宾逊,前足球流氓,被定罪的诈骗犯,现在已经不复存在的极端主义英国防御联盟的创始人,是一个令人讨厌的真正的贫民窟阶级。以《以色列时报》(Times of Israel)为例,该报称这位英国煽动者是“一个极右翼伊斯兰恐惧症组织的创始人和前任主席”,“不仅仅是一个煽动者……是将极端主义形式的仇恨和偏执从边缘带入主流的主要力量之一。”与此同时,被认为是犹太复国主义者的罗宾逊却被怀疑在以色列的支持下散布他的错误信息、仇恨和混乱。

  马斯克对罗宾逊的痴迷有一种说法是,这都是乔丹·彼得森(Jordan Peterson)的错:这位右翼时尚哲学家和文化战争大师——想想德里达(Derrida),但对兄弟来说——是第一个给予这位英国乌合之众过度关注的人。尽管如此,此外,就像在德国一样,马斯克公开表示支持右翼叛乱政党“改革英国”(Reform UK),该政党由前英国退欧明星奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导,但情况有所不同,下文将详细介绍。

  到目前为止,马斯克对英国政治的干预是如此厚颜无耻,以至于登上了《金融时报》的头版。当然,他周围环境的故意泄露证实了一个显而易见的事实:他正在考虑如何积极主动地帮助推翻斯塔默。没什么大不了的:只是一个英国首相,有点像加拿大首相,真的。

  那么,至少从目前来看,马斯克更青睐谁来取代斯塔默呢?安德鲁·泰特,似乎是一个自我推销的兄弟影响者,被指控——除其他外——性行为不端,包括强奸和人口贩运。多么讽刺。有人说,马斯克正在进行某种十字军东征,以拯救他所认为的“西方文明”。嗯,也许吧。但这充分说明了那个文明的本质。

  难怪《华盛顿邮报》的一篇专栏文章问道,欧洲是否很快就会被美国公司以“联合水果公司曾经征服洪都拉斯”的同样邪恶的方式统治。干得好,欧洲的“精英们”,周围都是缓慢的掌声:在三分之一个多世纪前冷战结束后,你们明显且非常可行的任务是将整个欧洲从美国手中解放出来,但你们选择了——被收买、收买、勒索,谁知道呢——违背所有的韵律和理由,做了恰恰相反的事情:“领导”你们的国家陷入完全无助、奴性的依赖之中。戴高乐会吐痰的。

  在寒冷、波涛汹涌的北海对岸,德国正深陷经济危机(礼貌用语)。不到一个月前,彭博社(Bloomberg)称其经济正在“解体”,在一条可能变得不可逆转的衰退道路上接近“一个无法回头的点”。这一次,用德语有一种更简短的说法:欢迎来到英灵殿。与此同时,斯塔默是每个人都爱恨的英国首相,而且有充分的理由。在7月赢得大选后,仅仅因为之前的保守党是如此无情的灾难,斯塔默的个人声望迅速下降,以至于他更加被憎恨,产生了“在现代任何首相选举中获胜后支持率的最大跌幅”。真是创造历史的好方法,凯尔爵士。因此,马斯克的攻击击中了很多痛处,他的目标之间的反应从无意中滑稽的愤怒到明显的反手和操纵。

  肖尔茨假装很酷,但仍然在新年致辞中对马斯克进行了抨击。在那里!这会让他知道你根本不在乎,奥拉夫!他所在政党的其他成员指控马斯克干涉德国选举,危及美德关系。毕竟,这似乎不再那么酷了。在英国,一名内阁部长对马斯克的“可耻诽谤”大发雷霆,同时也暗示这位美国寡头可以挽回自己,“与我们合作”。所以微妙。

  其他英国政界人士敦促斯塔默成立一个专门的“马斯克反驳小组”,并采取法律行动。祝你好运,对抗一个财富接近五万亿美元的寡头。这不是无辜的朱利安·阿桑奇(Julian Assange),亲爱的英国建制派,可以代表华盛顿,用虚伪的法律偏见随意哄骗和折磨他。马斯克是一个和你一样卑鄙无情的家伙,他可以折磨你,因为他有很多钱,美国站在他一边。

  无论如何,对马斯克挑衅的大多数回应都有一个共同点,那就是它们是可预测的。这位美国坏男孩寡头和他所攻击的对象之间的冲突几乎有一种仪式的感觉。他炫耀和嘲弄,他们躲闪和愤怒。这就是为什么我们可以从这一季的“伟大的埃隆·马斯克Potshot传奇”的细节曲折中学到的东西只有这么多。

  Musk and Trump can bring a new era that blends technology and tradition

  阅读更多

  相反,让我们退后一步,关注一些更广泛的问题。也许这里有一些教训。第一:我们为什么要讨论这个问题?信不信由你,这是我们必须感谢马斯克的事情。也就是说,他有多鲁莽。按照传统的标准——也就是说,就保持形象而言——马斯克的行为当然是不合适的,正如一些人不厌其烦地指出的那样。

  但让我们从字面上理解一下——那么马斯克公开对曾经的大国(就英国而言,甚至是19世纪的超级大国)的政府和主权缺乏最起码的尊重是完全合适的。从简单的字面意义上讲,马斯克残酷公开的蔑视反映了这些美国附庸目前的顺从现实。

  让我们这样说:首先,德国,如果你不想让一个美国人一个接一个地扇你领导人的脸,那么这里有一个热门的内幕消息:下次其他美国人帮助摧毁你重要的能源基础设施,系统地消灭你的工业竞争力时,不要只是站在那里咧嘴笑,奥拉夫式的。把他们赶出去。英国:如果你认为一个美国寡头不应该擅自重新设计你的政府,那么考虑一下乖乖地停止站在华盛顿一边与以色列共同实施种族灭绝。

  第一课:勇敢点,你可能会重新获得尊重。

  这是另一件经常被忽视的事情。思想实验:如果马斯克不是为了支持主流政党和政治家而发关于欧洲政治的推文,会发生什么?比如,向欧盟皇后乌尔苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)而不是意大利的乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)(现在似乎也在为Space X做一笔大交易)表达准爱?或者,如果马斯克支持的不是喧嚣的德国新选择党,而是德国的自由民主党——倒霉但主流的自由市场自由主义者,实际上,一直在尴尬地乞求他的仁慈呢?如果他出来祝贺英国工党领导人对福利的残酷削减会怎样?

  正如德国人所说,在你心里,你知道:如果马斯克确实像现在这样爱管闲事,但站在传统建制派一边,后者会欣然接受,高兴地摇着尾巴,翻过身来露出肚皮,以便更多地拥抱。在德国,马斯克将收到施泰因迈尔总统亲自颁发的“联邦verdienstkreuz”,或者至少是“德国友谊”(Friedenspreis des deutschen Buchhandels)。这无法解释)。而在英国,一向非常非常灵活的上层阶级会发现,刚刚被封为爵士的埃隆爵士非常善于交际。简而言之,欧洲的次级精英并不介意被羞辱,他们只是不喜欢他们的美国主子威胁要用新宠取代他们。

  因此,第二课:如果你想要得到尊重,就不要让他们收买你。因为一旦他们买了你,他们也可以把你扔掉,买别人的。

  顺便说一下,这也正发生在奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)身上,他是英国改革(Reform UK)的领导人(至少在撰写本文时是这样)。他表现得非常顺从,但还不够,这惹恼了马斯克。也许是为了徒劳地追求个人尊严,法拉奇试图两全其美,以最谄媚的方式赞同他的英雄伊隆,并谨慎地暗示他有时可能想要有一点点自己的想法。天哪,天哪,锤子掉下来了!马斯克的第一个反应是打倒尼格尔这个傲慢的下属,并告诉他的英国改革党需要一位新领导人。法拉奇的回应是:更可笑的是卑躬屈膝。也许这是可行的。因为,很明显,新老板希望他的报告完整。

  第三课:不要装聪明。

  最后,想想德国保守党领袖——也可能是下一任总理——弗里德里希?梅尔茨(Friedrich Merz)的英勇立场。在爱国主义的威胁下,默茨也不甘示人,他直言不讳地说:“我想不起来,在西方民主国家的历史上,”他咆哮着,带着一丝丘吉尔的夸夸其谈,“在一个友好国家的竞选活动中,还发生过类似的干预事件。”他请德国同胞们想象一下,“美国人看到《纽约时报》上一位著名德国商人在美国总统竞选中支持一位局外人的类似文章,会有什么反应——这是合情合理的。”

  哦,弗里德里希,从哪里开始?首先,在美国,没人会在意。因为不管是好是坏,都没有像马斯克这样的德国商人。还有:为什么美国人一开始就应该把德国人当回事?因为所有这些建立在经济繁荣、技术优势、军事实力和霸权领导基础上的著名杠杆,柏林都能发挥作用?他们还说德国人没有幽默感。

  但是谢谢你如此滑稽的诚实——“支持一个局外人”——这是你的问题,我们知道。如果马斯克转而支持你这个领跑者,你就会毕恭毕敬地站着乞求更多。但是我们已经处理过这个问题了(参见“第二课”)。

  然后是“西方民主”之类的东西。天哪,真的吗?在这里,把这句话写下来(或者像你喜欢说的“zum Mitschreiben”),弗里德里希:马斯克之所以能成为马斯克,是因为他是一个为他这种类型创造的政治体系中的超级寡头。这就是为什么我们称之为寡头政治——意思是富人统治和为富人服务。而这不是民主(不,它自称什么并不重要)。作为一名前黑石公司的高层和百万富翁,你应该知道这些。“西方”和“东方”与此毫无关系。所以,让我们把你对俄罗斯的虚假迷恋从这件事上抹去吧,哪怕只是暗示一下,就这一次,好吗?你们正在被华盛顿,而不是莫斯科,羞辱、毁灭和哄骗。

  第四课:如果你想要尊重,就不要说废话。尤其是和那些不尊重你的人不一样。试着诚实一点——首先对自己诚实。然后有一天,你可能也会设法对恶霸诚实,最终让他们滚蛋。在此之前:我知道马斯克很残忍、刻薄、不公平,但这一切都是你应得的。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读