华盛顿——20年前，共和党人煽动对同性恋婚姻的恐惧，促使保守派选民投票。如今，随着乔·拜登总统为预计将是残酷的连任竞选做准备，另一场关于LGBTQ权利的斗争正在酝酿之中。
但这一次，情况有所不同。当乔治·w·布什(George W. Bush)和其他共和党人在2004年反对给予同性伴侣结婚的权利时，民主党人拜登站在了那些主张扩大或保护LGBTQ美国人权利的人一边。
几周来，拜登一直在公开反对共和党领导的州掀起的反lgbtq立法浪潮。
“正如我母亲所说，佛罗里达州正在发生的事情‘近乎罪恶’，”拜登上个月在喜剧中心的《每日秀》(The Daily Show)节目上说。
他指的是共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和共和党领导的立法机构颁布的新州法律，该法律禁止在课堂上讨论性取向和性别认同，以及其他正在考虑的提案，以削弱LGBTQ美国人的权利。
白宫助手坚称，对拜登来说，谴责针对LGBTQ美国人的袭击的决定与政治无关，而是一个公平和道德问题。拜登长期以来一直支持同性恋权利——即使这意味着他在担任副总统时不同意巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的观点——他被认为是历史上对lgbtq最友好的总统，尽管他几十年来一直是温和派。
即便如此，拜登对反lgbtq州法律的公开批评可能是2024年大选的前奏，届时共和党人预计将利用变性青年的性别肯定医疗保健、变性人使用公共厕所和参加学校体育活动，以及州禁止变装表演等问题，试图推动选民去投票。
“他们这样推动文化战争，几乎总是让民主党处于守势，”芝加哥大学(University of Chicago)研究LGBTQ问题的政治专家安德鲁·普罗克特(Andrew Proctor)说。“我认为这是以一种非常相似的方式进行的，这些法案是在州一级提出的，这迫使民主党在他们可能不想的时候接受这些问题。”
从1977年安妮塔·布莱恩特(Anita Bryant)发起的“拯救我们的孩子”运动，到2004年布什依靠同性婚姻来煽动选民，将同性恋权利作为政治利益的武器，在过去一直是共和党人的有效策略。
早在2004年，就连许多民主党人也对同性婚姻问题感到不安。
当时的民主党总统候选人约翰?克里(John Kerry)与党内其他许多人持同样的立场——婚姻应该是一男一女之间的事，但各州应该有权选择允许民事结合，这为同性伴侣提供了一些法律保护，但没有给予已婚异性恋者充分的权利。
布什在竞选第二任期时强调国家安全，他认识到婚姻问题作为一个政治问题的潜力，并支持保守派推动宪法修正案，宣布婚姻是一男一女的结合。
德桑蒂斯预计将寻求共和党总统候选人提名，并将文化战争作为他即将宣布的竞选活动的中心议题。与德桑蒂斯不同，布什允许关键的工作人员推动婚姻问题，而他主要强调的是他所谓的“反恐战争”。但他偶尔也会就同性婚姻之争发表意见，甚至宣布支持联邦政府禁止同性婚姻。
布什仅以2个百分点的优势击败克里，一些分析人士将他的险胜归功于在婚姻平等问题上的斗争，而另一些人则淡化了这对保守派选民的影响。
随着对同性婚姻的支持达到历史最高水平——去年夏天盖洛普民意调查显示，71%的美国人支持同性婚姻——变性人的权利现在已经成为保守派共和党在明年大选中推动的一个楔子问题。
据美国最大的LGBTQ倡导组织“人权运动”(Human Rights Campaign)称，今年各州立法机构已经提出了近500项针对LGBTQ美国人的法案。其中200多部专门针对跨性别群体。
在西弗吉尼亚州、田纳西州、密西西比州、犹他州、南达科他州、印第安纳州、爱荷华州、阿肯色州、爱达荷州、佐治亚州和北达科他州，已有27项法案签署成为法律。在肯塔基州和堪萨斯州，立法机关推翻州长的否决后，针对变性人的法律被允许生效。
尤其是佛罗里达州，最近一直站在限制LGBTQ群体权利的最前沿。德桑蒂斯利用他对跨性别问题和其他社会问题的反对来提高自己的形象，同时为自己竞选共和党总统候选人提名做准备。
全国跨性别平等中心的发言人阿什·奥尔说，许多美国人不知道跨性别者意味着什么，或者不熟悉跨性别群体，而极端主义政客正在利用这一点来煽动恐惧，并在政治上得分。
奥尔说，重要的是在拜登政府中有盟友来帮助反驳这种说法。
在许多其他民主党人支持同性婚姻之前，拜登就已经站出来攻击那些攻击跨性别美国人的人。他和他的政府的其他成员公开谴责新的反lgbtq法律是残酷、危险甚至不道德的。
“变性人是我认识的最勇敢的美国人之一。3月31日，拜登在他的官方推特账户@POTUS上发表了一份声明，以纪念国际跨性别可见日。
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔是第一位出柜的女同性恋，她多次利用新闻发布室的讲台和她的官方推特账户谴责共和党议员和其他人对同性恋者的“可耻、可恶和危险的攻击”。
政府保护LGBTQ权利的运动并不局限于公开反对大量新的州法律。拜登已经在几个方面采取行动来保护LGBTQ社区。
去年12月，拜登签署了一项立法，将保护同性婚姻写入联邦法律，当时人们担心最高法院可能会重审其2015年将同性婚姻合法化的决定。
拜登上任第一周就签署了行政命令，撤销了川普时代禁止跨性别者在军队服役的禁令，并禁止联邦政府基于性取向或性别认同的歧视。他还在2010年任命LGBTQ美国人担任要职。
人权运动政府事务主任大卫·斯泰西(David Stacy)说，通过选择公开发声，拜登有能力影响有关LGBTQ权利的辩论。
斯泰西说:“显然，这是有限度的，因为当总统大声疾呼时，会有一些人不喜欢他说的话。”“但我们认为，政府参与这些斗争是有帮助的。这是一个全体参与的时刻。”
休斯顿前市长、LGBTQ胜利基金(LGBTQ Victory Fund)首席执行官安妮丝·帕克(Annise Parker)说，虽然拜登政府的行动表明它关心LGBTQ群体，但“我也认为他们认识到这是一个政治问题”。LGBTQ胜利基金致力于选举LGBTQ群体进入各级政府。
帕克说，对LGBTQ美国人的袭击已经“达到了政治戏剧的地步”，他引用了德桑蒂斯最近推动吊销迈阿密一家酒店的售酒执照，该酒店在儿童在场的情况下举办了一场圣诞主题的变装表演。
她说:“在这个国家发生的无数真正重要的问题中，共和党人想要驾驭这匹马。”“如果我是乔·拜登，我也会谈论这件事。”
然而，尽管在过去十年里，公众对同性恋权利的支持态度发生了急剧转变，但许多美国人在涉及性别认同和变性人权利的问题上仍然存在矛盾。
皮尤研究中心(Pew Research Center)去年夏天进行的一项调查显示，58%的成年人支持一项提案，要求跨性别运动员参加与出生时性别相符的比赛。在共和党人中，85%的人支持这些提议。
60%的受访者表示，一个人的性别是由出生时的生理性别决定的，这一比例在一年内上升了4个百分点。
这些数字有助于解释为什么共和党人从反lgbtq立法的洪流中看到潜在的政治利益。
但这是一个成功的策略吗?
芝加哥大学的LGBTQ专家普罗克特并不这么认为。
他说:“这个国家目前面临着许多其他问题，我认为这些问题在大多数美国人的心目中可能要高得多。”
迈克尔·柯林斯报道白宫新闻。关注他的推特@mcollinsNEWS。
