在竞选活动中，前总统川普誓言要开展美国历史上“最大规模的驱逐行动”，包括根据政治意识形态追捕那些人。虽然这些言论很极端，但大规模驱逐持不同政见者是有历史先例的，而且如果特朗普重新当选总统并尝试这样做，技术也已经到位。在过去的一个世纪里，美国建立了一个苦心经营的监控系统，帮助特朗普的计划成为现实。从文件和文件柜到脚踝监视器和手机应用程序位置跟踪，政府已经建立了一个庞大的政权，试图知道每个人是谁，在哪里——对非公民的后果尤其严重。
这种监控和收集移民信息的方法源于19世纪末警察和监控技术的变革。当时，当局试图抵制许多政府官员所称的移民“殖民地”，在这些地区，英语远不是最常用的语言。
在曼哈顿下东区的桑树湾(Mulberry Bend)等地，警方试图控制景观和居住在其中的人。1895年，市政府拆除了整个街区，把它变成了一个开放的公园，在那里几乎不可能躲避执法部门的追捕。这是对主要由来自意大利、东欧和东亚的新移民组成的人口的一种控制，他们被认为是不透明和不可知的，就像组成弯道的密密匝匝的小巷一样。
阅读更多:活动人士警告称，美国的高科技监控也可能追踪寻求堕胎的人
警方不断寻找其他方法来边缘化、残酷对待和控制这些社区，理由是犯罪、政治激进主义和违反规范的性行为可能在警察不知道的社区和空间蓬勃发展。警察使用监视和暴力来约束白人移民社区，迫使他们表现得像“美国人”。1904年，纽约警察局局长威廉·麦卡杜(William McAdoo)写道，“就未来的公民而言，警察所做的工作可能比这片土地上的任何其他官员都重要得多。”
因此，纽约警察局在20世纪的头20年里尝试了各种方法来压制移民社区。他们组建了小分队，并配备了生来就说外语的人，并将这些人作为线人和间谍部署到自己的社区。但最终，该部门发现这种方法不可靠且不可持续。
很快，国外使用的技术带来了解决方案。20世纪10年代，纽约市前警察局长雷蒙德·福斯迪克(Raymond Fosdick)受洛克菲勒家族的资助周游世界，研究美国警察的问题。他的结论是，先进而多产的欧洲信息收集和管理系统是警务的未来。他向美国介绍了柏林警察局是如何拥有成千上万个人的记录的故事，他认为这些记录极大地提高了德国警方根据住址、家族史、犯罪史、军事记录等一整套信息寻找和识别人的能力。如果在某个街区发生了火灾，街上几乎没有任何侦探工作，警方可以将该地区与有纵火史的人进行交叉比对，并列出可能的嫌疑人名单。技术的发展使得与目击者交谈或与社区成员交流在解决犯罪问题上变得不那么必要了。
这种监控手段对美国警方来说确实很有吸引力。他们当时正在努力解决移民社区对警察的信任度较低的问题。随着社会科学的兴起，这些观点越来越受欢迎，因为它们强调统计分析、医学专业知识和有系统地试图找到社会问题的“根本”原因。
伦敦警方提供了另一种解决方案:指纹识别。英国军队在自己的海外殖民地率先使用了这种技术，在那里，警察和警察之间的文化和语言不同。这个监控工具吸引了美国记者，他们惊叹于这项技术将如何彻底改变侦探工作。堪萨斯的一份报纸写道:“要通过指纹法发现一个人的个性，并不需要知道他的年龄、肤色或他的任何生活环境。”
阅读更多:纽约禁止在学校使用面部识别
指纹识别技术的吸引力之一在于，它能够在不需要警察说话或理解的情况下识别一个人，尤其是在拥有大量移民的城市和社区。一种数据化的监控方法有望像拆除一样有效地夷平城市街区，至少在警方看来是这样。如果在犯罪现场发现了一个人的指纹，警察可以将指纹与档案联系起来，那么无论这个人说什么语言，或者他们的文化对警察来说有多陌生，都无关紧要。
到20世纪20年代，这种监控技术已经成为新兴的联邦移民执法机构的一部分。保留其他国家个人的刑事档案成为引发驱逐程序的一种值得称赞的资源。在接下来的十年里，当局在其他国家寻找犯罪档案，以便为驱逐欧洲和墨西哥移民提供理由。
从那时起，警察部门和联邦机构共同努力，将监控和技术作为控制社区的关键工具。早在20世纪50年代，安全摄像头就成为了一种同时对多个地点进行实时监控的方式，这种方式不需要现场监控人员。这种执法方式对移民产生了影响，尤其是在过去20年里，移民执法力度加大，经常需要与当地警方协调。加利福尼亚州刚刚停止与州外机构共享追踪车辆移动的设备的数据，这让移民权利倡导者担心了一段时间。
阅读更多:美国官员部署技术追踪超过20万移民，引发新的隐私诉讼
当然，这种依赖监控的警务方式对社区的所有居民都有影响，正如我们在一些故事中看到的那样，警察联系亚马逊获取门铃监控摄像头、手机监控或大功率音频设备的录像，这些设备据说听到了枪声，就会在没有任何公众参与的情况下召唤警察。他们正在建立一种想要消除人际互动的监管制度，取而代之的是一种更少变量的东西——一种整体的、标准化的、建立在不信任和仇恨精神上的东西。
这种做法根植于一个世纪前的城市警务并非偶然，当时警察急于找到方法来控制以移民为主的社区，他们发现这些社区在社会和文化上都不守规矩。他们在没有得到社区同意或参与的情况下进行了这项工作。历史清楚地表明，真正的目的是控制，而不是安全。
马修·瓜里利亚(Matthew Guariglia)是研究种族、民族、警务和技术的历史学家。他的著作《警察与帝国之城:种族与纽约现代警务的起源》现已由杜克大学出版社出版。由专业历史学家撰写和编辑的文章将读者带离头条新闻。在这里了解更多关于《时代周刊》的历史。
