自俄乌战争爆发以来，一场全球冷战也开始了。
作为华盛顿的坚定盟友，以及俄罗斯、乌克兰和东欧犹太人的大量支持者，特拉维夫处于全球冲突的中心是很自然的。
战争开始时，以色列由一个奇怪的联盟统治，包括右翼、中右翼和左翼政党。
这些政党意识到以色列的俄罗斯裔犹太人在选举中的重要性，他们大多是在上世纪80年代末和90年代初前苏联解体后来到以色列的。
民意调查显示，数量庞大且迅速增长的选民主要是反莫斯科的。
这些人口结构，加上以色列对华盛顿的忠诚，使以色列的立场复杂化。
一方面，以色列在2022年3月投票赞成联合国谴责俄罗斯的决议。作为回应，莫斯科对以色列表示完全“失望”。
此外，以色列还向想要逃离战区的乌克兰人和俄罗斯犹太人敞开了大门。
另一方面，当时的以色列总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)试图扮演调解人的角色，与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)举行了会晤。
此外，以色列作为未来谈判的一个可能的会议地点，被反复提及，给予以色列作为和平缔造者的特殊地位，尽管只是在媒体的新闻报道中。
这并没有导致任何结果。事实上，它后来引发了多重争议。其中包括一场正在进行的外交争端，即以色列认为乌克兰对纳粹合作者的崇拜。
另一个令人尴尬的事件发生在贝内特指控泽伦斯基曾亲自通过以色列领导人寻求普京不会杀死他的保证之后。乌克兰否认发生过这样的事件。
然而，当贝内特试图让以色列作为一个重要的全球大国介入这场冲突时，当时的以色列外交部长亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)公开谴责了俄罗斯。
以色列的立场可能反映了以色列的政治人口构成。也有可能这在很大程度上是一种政治策略，贝内特试图安抚莫斯科，而他的联盟伙伴拉皮德则试图安抚华盛顿。
尽管美国和俄罗斯偶尔会谴责以色列，但双方使用的语言几乎无法与对其他拒绝遵守其路线的国家的威胁相提并论。
事实上，莫斯科对以色列发出的最强烈的警告是在去年2月，当时俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)对记者说，“所有(向乌克兰)提供武器的国家都应该明白，我们将把这些(武器)视为俄罗斯武装部队的合法目标。”
扎哈罗娃在声明中提到的是以色列，因为她是在CNN采访以色列总理本雅明·内塔尼亚胡之后说这番话的。
在采访中，内塔尼亚胡表示，除了向乌克兰提供人道主义援助外，他的国家正在“考虑”提供“其他类型的援助”。
在同一次采访中，内塔尼亚胡称特拉维夫与莫斯科的关系“复杂”，正是因为两国在叙利亚的利益冲突，以及莫斯科与以色列在该地区的死敌德黑兰的密切关系。
与前两任总理贝内特和拉皮德不同，内塔尼亚胡热衷于在俄乌战争及由此引发的全球冲突中保持一定程度的中立。
无论内塔尼亚胡是否真诚，与前几届政府相比，莫斯科似乎对特拉维夫的新立场更满意。
例如，2022年7月，俄罗斯司法部宣布对“以色列犹太机构”发起法律战争，该机构从一个世纪前开始，一直致力于帮助犹太人移民到巴勒斯坦，后来又移民到以色列。
俄罗斯的举动显然是出于政治目的，意在向以色列发出一个强烈的信息，即如果以色列过于偏向乌克兰一方，俄罗斯有很多工具可供使用。
以色列的回应是，以比以往更高的频率轰炸叙利亚，向莫斯科传递一个信息，即它也有选择。
事实是，针对犹太机构的法律措施确实在以色列敲响了严重的警钟。这表明俄罗斯在打击以色列的政治活动和混合议程方面是认真的。
尽管如此，俄罗斯和以色列之间的裂痕尚未对巴勒斯坦人产生任何直接的积极影响。这是有原因的。
第一，历史上，俄罗斯和前苏联对以色列的看法是基于莫斯科自己的政治优先考虑。
第二，近几十年来，俄罗斯的外交政策话语在很大程度上与阿拉伯国家对以色列的集体立场联系在一起。莫斯科和特拉维夫在1967年阿以战争期间断绝了关系，1991年以色列-巴勒斯坦/阿拉伯和平谈判期间恢复了关系，就说明了这一点。
ink="https://www.middleeastmonitor.com/20180220-more-than-a-fight-over-couscous-why-the-palestinian-narrative-must-be-embraced/20160614_sa-1967-occupation-naksa/" data- origin -file="https://i0.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2017/10/20160614_SA-1967-Occupation-Naksa.png?fit=1008%2C1008&ssl=1" data- origin -size="1008,1008" data-comments-opened="1" data-image-meta="{“光圈”:“0”,“信用”:“”,“相机”:“”,“标题”:“”,“created_timestamp”:“0”、“版权”:“”,“focal_length”:“0”,“iso”:“0”,“shutter_speed”:“0”,“标题”:“”,“方向”:“0”}“data-image——data-image-desscript data-image-caption="
1967年占领，Naksa -卡通[Sarwar Ahmed/MiddleEastMonitor]
" data-medium-file="https://i0.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2017/10/20160614_SA-1967-Occupation-Naksa.png?fit=333%2C333&ssl=1" data-大文件="https://i0.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2017/10/20160614_SA-1967-Occupation-Naksa.png?fit=800%2C800&ssl=1" src="http://www.piojj.com/file/upload/202310/07/074042891.png" alt="1967年占领，Naksa -漫画[Sarwar Ahmed/MiddleEastMonitor]" data-recalc-dim="1" data-lazy- data-lazy-src="https://i0.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2017/10/20160614_SA-1967-Occupation-Naksa.png?resize=333%2C333&is-pending-load=1#038;ssl=1" >1967年占领，Naksa -漫画[Sarwar Ahmed/MiddleEastMonitor]
阿拉伯在巴勒斯坦问题上缺乏统一的立场，这是一个重大问题
俄罗斯对以色列占领的推动并不紧迫。
第三，自俄乌战争以来，巴勒斯坦领导层基本上未能驾驭地缘政治空间，因此在很大程度上与俄罗斯的政治算计无关。
事实上，一旦以色列开始在俄乌战争中采取一贯的、不那么咄咄逼人的立场，它就开始收获回报。
今年7月，在俄罗斯决定在西耶路撒冷开设领事馆后，以色列外交部长伊莱·科恩(Eli Cohen)庆祝了以色列的“外交成就”。
与此同时，一些俄罗斯政府资助的媒体用“西耶路撒冷”(West Jerusalem)代替特拉维夫(Tel Aviv)来指代以色列首都。
可以说，俄罗斯在巴勒斯坦问题上的立场依然强硬，俄罗斯对以色列的让步很可能是暂时的，仅仅是战争所必需的。
的确，情况可能是这样的，尤其是如果我们考虑到克里姆林宫和俄罗斯国家杜马中强大的亲阿拉伯选民。
事实上，俄罗斯目前对以色列和巴勒斯坦的外交政策也有可能完全是出于俄罗斯的优先考虑。
这意味着，不能理所当然地把莫斯科视为巴勒斯坦的盟友，莫斯科完全承认耶路撒冷为以色列首都也不是完全不可能。
本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东观察》的编辑政策。
