艺术家在索纳:言论自由期间为焚烧“双卡拉”雕像辩护

自然科学作者 / 花爷 / 2025-01-25 05:13
"
      合成图片:2007年、2005年和2019年,抗议者在索纳监狱为时任总统举行的集会上焚烧了格洛丽亚·马卡帕加尔-阿罗约、罗

  

  

  合成图片:2007年、2005年和2019年,抗议者在索纳监狱为时任总统举行的集会上焚烧了格洛丽亚·马卡帕加尔-阿罗约、罗德里戈·杜特尔特和贝尼尼奥·阿基诺三世的肖像。维基共享资源,karapatan,询问者文件照片/ raffy lerma

  菲律宾,马尼拉——小费迪南德·马科斯总统的“双卡拉”雕像。艺术家和社会活动家马克斯·圣地亚哥周二在奎松市检察官办公室说:“必须被视为受宪法保障的言论自由和表达自由保护的表达行为。”

  圣地亚哥焚烧巨型雕像后,面临违反《清洁空气法》(共和国法案8749)和《生态固体废物管理法》(RA 9003)的指控。

  申诉人说,奎松市警察区在马科斯发表国情咨文(索纳)期间焚烧肖像"大大加剧了空气污染,严重破坏了政府确保保护公众健康和环境的方案"。

  周二,圣地亚哥提交了他的反证词,回应了警方的投诉。

  圣地亚哥在他的反宣誓书中通过他的律师指出,根据《固体废物管理法》,固体废物是指“各种形式的废弃材料,包括家庭废物、商业废物、无害的机构废物和工业废物等。”

  他们补充说,即使根据《清洁空气法》,这个雕像也不被视为“废物”。

  他们指出,该雕像不属于《清洁空气法》及其实施细则中概述的“城市废物”、“生物医学废物”或“危险废物”的类别。

  他们说:“该法案将这些废物与一般废物分开分类,辩方坚定地认为,这些分类都不准确地适用于雕像。”他们补充说,“双卡拉”雕像是一件精心制作的艺术品,与废物截然不同。

  圣地亚哥的反宣誓书还提出了管辖权问题,因为警察没有具体说明据称犯下罪行的地点。

  宣誓书中写道:“犯罪地点或犯罪发生地点缺乏明确性,给检方对指控的管辖权带来了不确定性。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读