参议院宪法委员会终于开始进行实质性审议。考虑到今年1月召开的本届国会，这一开始实在太慢了。此外，距离本届会议结束只有大约一个半月的时间。换句话说，讨论需要加快。
日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)的目标是在9月底自民党总裁任期结束前完成宪法改革。如果要做到这一点，宪法修正案草案必须尽快完成。
众议院也有一个宪法委员会。自民党要求成立一个起草委员会来准备拟议的修正案。其中最受关注的是，在紧急情况下延长国会议员任期的权力，以及明确承认自卫队是国家的合法武装力量。
关于宪法改革的辩论在上院没有在众议院取得那么大的进展。在这一点上，调整进度以适应滞后室的速度是没有意义的。相反，参议院的辩论应该加快速度，赶上众议院的辩论速度。此外，两院应合作起草修正案。
一些上院议员呼吁对包含紧急状态条款的修正案保持谨慎。然而，他们的担忧是难以理解的。
在众议院宪法委员会内部，自民党、公明党、新民党等部分政党的议员已经就紧急情况下延长国会议员任期的必要性达成了一致。与此同时，一些公明党议员表示，没有必要这么做。他们建议，如果出现国家紧急状态，应该可以根据日本宪法第54条召开参议院紧急会议。
该条部分规定，“在国家紧急情况下，内阁可召集参议院召开紧急会议。”
但是，第54条的全文明确规定，内阁只有在众议院解散后必须举行强制性大选的40天内，或在选举后必须召开国会的30天内，才有权召集上院。
保持宪法不变意味着，如果众议院成员的任期已经到期，众议院将无法做出回应。事实上，在发生重大灾害或长期紧急情况的情况下，众议院不可能召开紧急会议，而且自解散以来已经过去了70多天。
近日，日本立宪民主党议员辻本清美在参议院宪法委员会审议过程中，谈到了自民党部分派系政党收入不公开的问题。她说:“大多数国民不认为(修宪辩论)应该留给下次选举中选出的议员吗?”
按照这种反常的逻辑，国会将无法讨论国家面临的任何重大问题。
Tsujimoto还批评了岸田文雄首相推动修正案草案的做法。令人难以置信的是，她声称“他的行为超出了他的权限”。
事实是，首相是日本最大政党的主席。民主党本身也控制着众议院的多数席位。此外，根据《宪法》第72条，作为内阁代表，首相有权向国会提出立法建议，包括宪法修正案。同样，辻本的批评只是不采取行动的借口。
有足够的意愿着手为订正条款设立一个起草委员会。9日，众议院宪法委员会执政党干事长中谷元表示:“如果能得到(民主党的)答复，允许我们继续推进，我完全赞成建立宪法。”
政客们还要把需要做的事情拖多久?政府绝不能让某些只想给宪法改革设置障碍的少数党阻挠自己。
(请阅读这篇日文社论。)
作者:《产经新闻》编委会
