在悉尼的Woollahra和墨尔本的Toorak等富裕的内城郊区，独立住宅安装屋顶太阳能的可能性低于远郊的同类住宅。
气候委员会基于澳大利亚光伏研究所(Australian Photovoltaic Institute)数据的分析显示，在内环郊区，只有不到20%的独立式和半独立式住宅安装了屋顶太阳能，而在许多远郊，这一比例超过了30%或40%。该分析不包括公寓。
邮政编码地区的家庭收入越高，家庭安装太阳能电池板的可能性就越小。这种趋势在租房者比例较高和主要是自住者的地区是真实的。
气候委员会首席执行官阿曼达·麦肯齐说，这些数据可能看起来令人惊讶，但可能与不同家庭感受到的生活成本压力有关。
麦肯齐说:“节省能源费用是人们选择安装太阳能的主要原因之一，但似乎高收入家庭对这些节省不太感兴趣。”
“然而，通过安装太阳能，这些家庭每年平均可以节省约1500美元的电费。”
澳大利亚的长期能源战略需要更多的家庭电气化，包括太阳能电池板、电池和带有车辆到电网充电的电动汽车。
在大悉尼地区，东郊、下北岸和内西区的屋顶太阳能渗透率较低。例如，在edgeccliff和Woollahra，只有11%的房屋安装了太阳能，在Balmain和Rozelle，只有14%的房屋安装了太阳能。玫瑰湾(Rose Bay)、双湾(Double Bay)、斯坦莫尔(Stanmore)、安南代尔(Annandale)、莫斯曼(Mosman)和克雷莫恩(Cremorne)的比例低于20%。
在大墨尔本地区，大多数内城区的太阳能使用率不到20%。图拉克只有9%的独立式或半独立式住宅安装了屋顶太阳能，而邱园的这一比例为18%。
智能能源委员会(Smart Energy Council)对外事务经理韦恩?史密斯(Wayne Smith)表示，另一个因素可能是远郊新建房屋数量增加。
史密斯说:“现在太阳能非常便宜，如果你刚建了一栋新房子，从一开始就安装太阳能是有意义的，而且越来越多的人正在考虑采用同样形式的太阳能电池。”
Marshall White在墨尔本Armadale办事处的销售总监约翰·邦乔诺(John Bongiorno)说，大多数新建建筑都安装了屋顶太阳能，但他很少看到老房子安装了屋顶太阳能。
Bongiorno说，能源成本是无处不在的话题，但不想破坏或破坏传统石板或赤陶屋顶的外观“绝对，100%”是Toorak等郊区的一个因素。
“你肯定不想把太阳能电池板贴在漂亮的前门上方，那样会碍眼，而这些维多利亚式、爱德华式、联邦式、甚至装饰艺术式住宅的赤陶土屋顶或石板屋顶的质量通常要优于普通的Colorbond屋顶，”他说。“很多屋顶都非常精致，在石板屋顶上安装面板的成本非常昂贵。”
智能能源委员会(Smart Energy Council)证实，在石板或赤陶土上安装太阳能板的成本更高，因为瓷砖可能破裂，而且在瓷砖上钻孔会产生二氧化硅粉尘，这是一种职业安全隐患。
东经89度研究中心主任丽贝卡·亨特利博士说，太阳能电池板的典型购买者是有孩子的家庭，他们使用空调，拥有一个游泳池，并计划在房子里住几年。
亨特利说:“我们确实知道，在城镇郊区的一些地方，而不是在市中心，天气要热得多。”“(在悉尼)，彭里斯总是比莉莉菲尔德更热。(在远郊)你也更有可能有新的建筑，屋顶更平坦，但有更多的空间来放置面板，并且可能更少地从建筑物和树木上悬垂下来。”
亨特利说，焦点小组的参与者经常说，他们不会得到太阳能，因为他们计划在三年内搬家，他们没有时间去研究和组织太阳能电池板，他们的房子不适合太阳能，或者他们的生活方式或房屋设计已经使他们的电费很低。
亨特利还指出，高收入家庭的可支配收入并不总是很高，而且他们可能会感受到抵押贷款的压力，因为他们生活在一个昂贵的地区。
“重新布线澳大利亚”的执行董事丹·卡斯(Dan Cass)表示，屋顶太阳能是贫困家庭的生活成本解决方案。
卡斯说:“富裕家庭不需要在账单上省钱，这就是为什么Toorak和Woollahra的豪宅很少有超大规模的太阳能电池板来抵消他们的高能量生活方式。”
“右翼的文化斗士们试图抹黑太阳能，说它是市中心的放纵，但郊区无视他们，用自己的钱投票。”
了解气候变化和环境问题的核心。报名参加我们的环境周刊nment通讯。
