你可能听说过唐纳德·特朗普(Donald Trump)喜欢用青少年式的嘲讽卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的种族:“我不知道她是黑人，直到几年前，她碰巧变成了黑人，”他高兴地揶揄道，房间里坐满了数百名黑人记者，他们倒抽了一口冷气，发出了愤怒的呼喊。
“所以我不知道，她是印度人，还是黑人?”暗示她要求其中一个，就像方便旗一样，以满足她的政治需要。
声明一下，哈里斯的母亲是印度移民，父亲是牙买加黑人移民。哈里斯出生在美国，她说自己既是印度人又是黑人，而且一直都是。
但关于卡玛拉·哈里斯更大的假爆料是她其实是个男人，你知道吗?
“她私下里是个男人，如果不私下变性，她不可能取得现在的成就，因为她太强大了，你知道吗?”曾短暂担任美国政府虚假信息治理委员会首任主席的研究虚假信息和虐待妇女问题的权威尼娜·扬科维奇(Nina Jankowicz)解释道。她告诉我:“他们会用ps把她的肖像变得更男性化——就像他们会加一个喉舌，加一些五点钟方向的阴影。”“QAnon有一个精心设计的故事，她秘密地是一个名叫Kamal arousal的男人，她秘密地进行了变性手术，她是军情五处的间谍，这很奇怪。”
很奇怪，但也不是全新的。2016年希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选总统时，她和丈夫比尔·克林顿(Bill Clinton)受到了一个非常愚蠢的2016年阴谋论的影响，即他们性侵儿童，并通过华盛顿特区郊区的一家披萨店贩卖儿童。这场争议被称为“披萨门”。
有什么新鲜事吗?事实上，相当多。首先，女性在公共生活中遭受的侮辱和辱骂与男性所遭受的不同，这一点现在已经被接受。在Jankowicz于2021年为华盛顿威尔逊中心(Wilson Centre)领导了一项开创性的研究之前，“人们说，‘哦，这不是一个东西，为什么它需要一个单独的名字，它只是虚假信息。’”
Jankowicz的研究发现，“性别化和性别化的虚假信息是一种不同于广泛的性别虐待的现象”。最有害的发现是，这种虐待不仅充满仇恨和敌意，而且“旨在阻止女性参与公共领域”。
网上对男性的辱骂旨在抹黑、贬低、打击个人的士气，但没有人真的认为这会把男性从公共场所赶走。
其次，与八年前针对希拉里?克林顿(Hillary Clinton)的攻击相比，如今针对哈里斯的网络攻击活动更具性色彩，扬科维茨说。部分原因是网上对年长女性的攻击没有那么性感——哈里斯比希拉里竞选总统时小十岁。
但也因为她不是白人。“我认为克林顿面临的更多是关于她是否适合担任公职、她涉嫌腐败、她是否受欢迎，而哈里斯面临的是这些性化的叙事，我猜想，这些叙事与她是黑人的事实更为复杂。”因为她是黑人，所以这与黑人女性是客体的说法有关，这种说法在美国很普遍。”
共和党对哈里斯的主要攻击是，她是一名“多元化雇员”，暗示她的职位是象征性的，因为她是一名黑人女性，而不是因为她有任何才能。
她的两种复杂的少数族裔身份——女性和非白人——或者用身份政治的行话来说是“交叉身份”——在特朗普身上融合在一起，不仅嘲笑她的种族，还说欧洲领导人会把她当作“玩物”。
“但总的来说，”扬科维茨说，“我只想说，与2016年相比，这种辱骂和言论已经变得常态化得多。”政客们欣然接受了它，却没有面临任何后果;大型在线企业以此为基础。
例如，当美国众议院动议谴责共和党人泰德·尤霍(Ted Yoho)在国会大厦台阶上称民主党人亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)为“f------ bitch”时，这项动议失败了，他的辱骂得到了默许。
扬科维茨说，网络公司基本上已经放弃了在其平台上强加任何形式的文明的伪装。
最令人震惊的是埃隆·马斯克(Elon Musk)，他是X的所有者，前身是Twitter。他违反了自己公司的政策，在个人账户上发布了一段卡玛拉·哈里斯的深度伪造视频。这段视频是经过处理的，哈里斯称自己是“终极多元化员工”。马斯克兴奋地说，这是“惊人的”。它的点击量很快就超过了1亿。
如果一个主要“社交媒体”平台的所有者在他的个人账户上高兴地发布该国副总统贬低自己的深度造假照片，那么在这个生态系统中，还有什么可能存在真理或礼仪标准?
“我不知道我更失望的是这个平台本身，还是我们的立法者没有任何法律来处理这种事情——这被称为‘深度虚假选举’，没有任何法律规定，”扬科维茨说。她计划本月晚些时候在澳大利亚出现，讨论她的书《如何输掉信息战:俄罗斯、假新闻和冲突的未来》。
即使是对这些名义上是“社交媒体”、但功能上是“社会悲剧”的平台进行最基本的审查，也处于低点。研究人员研究平台的机制——应用程序编程接口——已经被关闭，或者像马斯克的X一样，只有在支付4万美元的费用后才能使用。大公司宁愿不透明，也不愿接受系统的调查。
这个政治-工业滥用综合体的不同元素之间的关系是什么?
政客们的言论是否推动了网络虐待运动?他们可以，也确实做到了。当共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)指责扬科维茨在担任美国虚假信息治理委员会(被讽刺为真理部)主席期间充当官方审查者时，随之而来的辱骂风暴导致扬科维茨屏蔽了65万个推特账户。
这些网络上的滥用行为会转化为现实世界的攻击吗?他们可以，也确实做到了。针对扬科维茨的网上活动引发了一名跟踪者，他开始对她进行身体骚扰。当跟踪者“开始对我年幼的儿子表现出兴趣”时，正如Jankowicz所说，她申请了针对他的保护令。
旨在抹黑希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的披萨门阴谋运动是另一个例子。2016年的一天，一名武装男子走进披萨店，要求看到孩子们被锁在里屋，并向一名员工开了枪。它迅速发展成为一个规模大得多的危险的极右翼阴谋组织，被称为“QAnon网络”(QAnon network)，至今仍在蓬勃发展。
社会苦难行业放大了政治攻击的范围和强度，只有有权监管该行业的政客才是其网络野蛮行为的受益者。因此，政客们和喷子们相互追随，陷入了敌意和谩骂的恶性循环，他们发现双方都很满意，但也让这个国家陷入了不诚实和恶意的泥潭。
特朗普是右翼谩骂圈的教父，但他难道不担心他对哈里斯的攻击会疏远他所需要的中间派选民吗?他在周五(澳大利亚时间)向记者承认，“我可能不会在黑人女性中做得那么好”。
但是，他继续说道:“我在其他领域似乎做得很好。”他在西班牙裔、犹太选民和白人男性中的地位有所提高，他说:“白人男性的支持率一路飙升。”不仅仅是左派在玩身份政治;特朗普在有意识地玩身份政治，分裂性的、破坏性的、深思熟虑的。
“厌恶女性的人更关心男性的意见，而不是女性的意见，这并不奇怪，”Jankowicz评论道。
但民主党人也可以利用政治-工业滥用的复杂局面来获得优势。最近，一个网络喷子捏造了特朗普的竞选伙伴J.D.万斯(J.D. Vance)的供词，称他曾与沙发发生过性关系。
哈里斯新任命的副总统候选人蒂姆?沃尔兹(Tim Walz)本周在一次集会上表示，他渴望与万斯辩论:“前提是他愿意离开沙发，出现在竞选现场。”当人群做出反应时，他大肆渲染:“你看到我做了什么了吗?”
他忘记了米歇尔?奥巴马(Michelle Obama)的格言:“当他们往低处走，我们就往高处走”。在一个似乎每个人都陷入泥潭的体系中，想要走高是很难的。
Peter Hartcher是政治编辑。
