在露西·莱比(Lucy Letby)一案的重审中，法官提醒陪审员们“不能带着任何先入为主的观点来处理此案”。
周一，戈斯法官在曼彻斯特刑事法院向六名女性和六名男性组成的陪审团提供了法律指示，指控她于2016年2月在切斯特伯爵夫人医院的新生儿病房上夜班时试图谋杀一名女婴，孩子K。
去年8月，34岁的Letby被另一个陪审团判定在2015年6月至2016年6月期间在医院谋杀了7名婴儿，并企图谋杀另外6名婴儿，但关于儿童K的指控无法达成判决，并下令对这一指控进行重审。
控方称，2月17日凌晨3点45分左右，她故意拔掉孩子K的呼吸管，被儿科顾问医生Ravi Jayaram“当场抓获”，当时他走进病房的重症监护室。
在证人席上，Letby告诉法庭，她不记得在轮班期间有任何时候在托儿所。
她说她没有做任何伤害孩子K的事情，也没有打算或试图伤害她照顾的任何婴儿，因为她坚称自己是无辜的。
高斯法官告诉陪审团:“你们只能根据摆在你们面前的所有证据来决定案件。不会再有更多的证据了，你也不要去猜测可能还有什么其他证据。
“正如我在审判一开始就说过的那样，你不能带着任何先入为主的观点来处理这个案子，你必须在你的决策过程中，摒除任何基于情感、同情或反感的反应或处理这个案子的方法。
“对于任何故意伤害孩子的指控，任何人都会本能地感到恐惧，尤其是一个脆弱的早产儿。
“你自然会同情(K孩子的父母)。
“然而，你必须以公平、冷静、客观和分析的方式，根据案件中的所有证据来判断案件，运用你对人类行为、人们如何行动和反应的知识，运用你的常识和集体良好的判断力来评估证据和从中得出的结论。”
他接着说:“你不必解决证据中的每一个冲突，也不必确定提出的每一点，或者试图确定到底发生了什么。
“你们不是侦探，你们可能会想，这将是一件非同寻常的案件，陪审团可以说我们知道任何案件中发生的一切。
“你也不必确定任何动机。犯罪行为的动机有时很复杂，并不总是很清楚。你只需要在那些能让你判断被告是否有罪的事情上做出决定。”
法官表示，Letby被判谋杀和谋杀未遂“并不能证明她在这种情况下犯下了这种罪行”。
他补充说:“只有在评估了证据后，你认为这样做是正确的，她之前的定罪才可能被用作控方案件的一些支持。”
孩子K因极度早产，于17日被转移到专科医院。三天后，她在那里死亡，尽管控方没有指控Letby造成了她的死亡。
赫里福德的莱比否认谋杀未遂。
法院命令禁止报道与此案有关的幸存和死亡儿童的身份。
