哎哟:卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)似乎太害怕在公共场合随性了，所以她没有参加今年10月17日的阿尔·史密斯晚宴。
这个慈善活动为这座城市的不幸人士筹集了数百万美元，自1960年以来，理查德·尼克松(Richard Nixon)敢于加入约翰·肯尼迪(John Kennedy)——继阿尔·史密斯(Al Smith)之后第一位天主教总统候选人——在天主教的“势力范围”上，晚宴每四年举办一次(只有两次例外)。
候选人应该在他们的决斗演讲中对对方进行轻松的抨击，这显然可以提前写好，但这个节目显然有太多的风险被要求自发的反应，哈里斯不同意。
与以往任何一位主要政党候选人相比，这位民主党候选人在没有提词器的场合所做的活动要少得多;她的一位盟友称哈里斯只是太忙了——尽管这从未阻止过在任总统出席。
卡玛拉说，如果她在11月的大选中获胜，她将来会为史密斯做晚宴。(这是胡萝卜还是大棒?)
至于那些例外:有一次发生在1996年，当时的红衣主教没有邀请任何一位被提名人，大概是因为比尔·克林顿总统否决了一项禁止对已经部分离开母亲身体的婴儿进行“堕胎”的法案。
这可能是哈里斯现在关心的问题，因为她和竞选伙伴蒂姆·沃尔兹支持在怀孕的第九个月里无限制地堕胎。(沃尔兹甚至签署了一项法案，确保堕胎后出生的婴儿不受保护。)
但更有可能的是，这只是她害怕不得不随性而为:毕竟，她刚刚与奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)进行了一次友好的交谈，而奥普拉支持她。
这种恐惧一定相当严重:哈里斯必须知道另一个例外是1984年沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)拒绝邀请，并在11月输掉了49个州。
