11月14日或21日。我一直认为春季大选的可能性被过分夸大了。基本面没有改变。保守党在民意调查中仍落后20个百分点左右，这一点很长时间以来都没有改变过。如果苏纳克想要举行春季选举，他必须在3月中旬解散议会。没有哪个首相会在落后这么多的时候去这个国家。他们总是抱着最好的希望，选择几乎肯定会失败的未来，而不是现在肯定会失败。所以我认为最晚的可能日期是离圣诞节不太近的，也就是11月中旬。这意味着我们将迎来自1964年以来最接近的英国和美国大选。
当然可以。政治是不可预测的，这就是苏纳克所希望的，也是他坚持下去的原因——一些事情出现并改变了游戏规则。随着工党的领先地位持续保持，选举越来越近，对斯塔默和工党的审查将越来越重。该党的许多计划仍然粗略，而斯塔默周围的人担心，至少他们的部分领先优势是软的。记住，他们还要走多远:他们2019年的选举结果如此糟糕，以至于他们需要战后历史上最大的摇摆才能获得多数。也就是说，苏格兰民族党在苏格兰也遇到了麻烦，这帮助了工党，而且从来没有一个政党在选举前遥遥领先，结果却失败了。因此，他们应该自信，但不自满。
斯塔默和他的团队知道，人们将根据经济和公共服务来评判他们。如果他们不能开始扭转20年来僵化的增长和停滞的生活水平，他们将没有钱花在恢复公共服务上，四年后他们将失败。我会支持计划改革。在这个国家几乎不可能建造任何东西——它是免费的，实际上可以有所作为。
是的，它是。在这个国家，我们并不经常更换政府。我知道这听起来很奇怪，因为过去几年里，赏金上发生了叛乱，但想想看:自1979年以来，我们只把一个主要政党赶出了三次。在这些场合中，人们大多是对现任者的否定，而不是对替代者的任何极大热情。即使是1997年，人们记得这是对托尼布莱尔的积极支持，实际上，如果你回头看看当时的报纸，报道和民意调查，你会发现人们比你记忆中的要冷淡得多。
我认为他们都参与其中，但这可能被夸大了。工党在选举失败方面有着惊人的记录。上一次工党在托尼?布莱尔(Tony Blair)卸任时赢得大选是在1974年。只有三个人为该党赢得过半数席位。因此，斯塔默团队很自然地会咨询布莱尔和那些对他的三次胜利有帮助的人，尤其是近年来布莱尔自己在国内的声誉有所提高。也就是说，斯塔默周围的人都很清楚，布莱尔统治的条件早已不复存在，他们必须自己买单。
这对她来说可能是死亡之吻，所以我不愿意诅咒她，但我认为艾丽西亚·卡恩斯是目前议会中最令人印象深刻的议员之一。她的背景很有趣，很讨人喜欢，而且有着令人敬畏的智慧和经验。但我怀疑，民主党不会选择一位如此明智的人，而是会变得更加极端。
我想我们不会经常见到他。我怀疑他将在选举后不久离开议会，并可能在美国的大公司找到一份工作。他在政治上还很年轻，已经爬到了树的顶端。唯一的例外可能是，如果工党以微弱优势赢得多数席位，而且短期内可能会举行另一场选举，那么在这种情况下，他可能会留任，尽管可能性不大。
哈，这是个好问题!毫无疑问，英国及其他国家近10年的政治混乱给记者带来了巨大的商机。问题是人事变动是否能结束混乱。事实证明，保守党的情况并非如此，尽管他们已经将首相从混乱不堪的约翰逊和特拉斯换成了苏纳克。尽管特朗普被赶下台，但美国政治并没有稳定多少。导致我们的政治更加动荡的许多因素——无论是文化战争、科技、社交媒体的兴起、停滞的生活水平，还是动荡的地缘政治——都将继续存在。人们常常渴望的旧常态已经消失了。所以我不打算在短时间内挂上我的麦克风。
Amaarae策划你周五晚上的播放列表
我的伦敦:来自Bananarama的Sara Dallin谈论80年代与性手枪乐队的交往
2024年国际妇女节:认识一下伦敦的24位超级女性
赞助
下次去伦敦西区，一定要参加女性文化的庆祝活动
