哈马斯现在基本上已经承认，他们杀害了6名人质，而不是冒着释放人质的风险——事实上，他们几乎是在吹嘘这一点。
与此同时，哈里斯-拜登政府似乎把这场悲剧当作迫使以色列达成停火协议的许可证，这可能会让恐怖分子重新补给。
星期一，当被一名记者问到以色列总理内塔尼亚胡是否为达成人质协议做了足够的努力时，拜登直截了当地说“没有”，同时声称“我们非常接近”本周提出另一项人质协议，并表示“希望是永恒的”。
哈马斯拒绝接受最后的停火提议，尽管内塔尼亚胡(在某种程度上)表示愿意在费城走廊的关键问题上让步:在停火期间，谁来控制加沙和埃及的边界?
事实证明，在开罗的控制下，这片地区布满了走私隧道，所以比比不愿意让以色列国防军暂时放弃控制，以免哈马斯趁机重新武装，或者让其最高领导人离开躲闪。
我们怀疑拜登或卡玛拉·哈里斯是否愿意派美国军队去做这项工作，所以像总统那样抨击比比就等于说，以色列必须给哈马斯一条生命线，让剩余的人质获释。
也许这就是以色列应该做的，但华盛顿迫使耶路撒冷屈服是相当卑鄙的——尤其是当拜登的动机从根本上说是自私的时候:他想要停火来巩固自己的政治遗产，并增加哈里斯在11月的机会。
这是在哈里斯-拜登推动以色列推迟本可以在几周或几个月前释放人质的行动之后。
尤其是当哈马斯现在吹嘘他们宁愿杀死人质也不愿让他们获救。
以色列在这些问题上面临着自己的分歧;一位决心成为真正盟友的美国领导人不会纯粹为了满足自己的国内政治目标而搅局。
但很显然，拜登和哈里斯不是这么做的。
