住在郊区、受过大学教育的白人母亲。铁锈地带的第二代西班牙裔男性。唐纳德·特朗普（Donald Trump）在赢得大选的道路上，在很多人口统计数据上都表现出色。总的来说，民意调查很好地反映了这种情绪。
但是，包括我在内的民意测验专家对可能的选民投票率的预测是错误的。
我们没有建立这样一个选民模型：两个主要政党的支持率都在下降，而独立选民的支持率却在飙升，超过民主党。结果是特朗普赢得了决定性的胜利，而大多数民调显示双方势均力敌。
不要被抛硬币猜测特朗普的民意测验专家所愚弄——他们也错了。
我还没有找到一个民调机构用选举日模型来显示这些不可思议的变化：民主党人的投票率比2020年低6个百分点，独立人士的投票率比民主党人高（比2020年高8个百分点），共和党人在选民中所占的比例比2020年要小。
考虑宾夕法尼亚州。从2016年到2020年，独立人士和民主党人的比例分别下降了一个和两个百分点，而共和党人的比例上升了两个百分点。
随后，政治风向发生了剧烈变化。从2020年到2024年，民主党人下降了4个百分点，共和党人下降了1个百分点，而独立人士则增加了4个百分点。
共和党在该州的支持率下降与其他摇摆州和全国范围内的情况类似。
认为特朗普获胜是因为全体共和党人都支持他的观点是不正确的。此外，共和党人投票给特朗普的力度与民主党人投票给卡玛拉·哈里斯的力度相差无几。
在这里，宾夕法尼亚州再次代表了摇摆不定的州和全国：91%的共和党人投票给特朗普，而95%的民主党人投票给哈里斯。换句话说，共和党人的投票率更低，对特朗普的支持也更少。
是什么让他上位的？无党派人士。
亚利桑那州很好地说明了这一点：从2020年到2024年，共和党人在该州选民中的比例下降，特朗普只获得了93%的共和党选票。
相比之下，哈里斯赢得了99%的民主党选票。共和党的投票率和对特朗普的支持率再次下滑。
然而，特朗普赢得了亚利桑那州最大的政治团体——独立人士9个百分点的支持，以52%对47%击败了哈里斯。
这些数据对我们民意调查者了解发生了什么并在未来改进至关重要。
无党派人士的激增是前所未有的，但应该事后考虑。
订阅我们的每日邮报意见通讯！
这凸显了投票的问题：我们不知道谁会真正去投票。我们可以询问和衡量情绪，但我们永远不会真正知道。
例如，当民主党人如此强烈地支持哈里斯，但他们的选民份额却直线下降时，事情就变得棘手了。潜在选民的高强度通常意味着选举日的高投票率。然而，这次的情况并非如此。
别忘了，共和党的支持率下降了，特朗普的支持率也不温不火。
这不是一场“共和党海啸”。特朗普赢得的摇摆州几乎与上次选举中拜登的胜利之路完全相同。2020年是“蓝色浪潮”吗？没有，没有人相信，尽管拜登赢得了美国历史上总票数最多的普选。
值得注意的是，民主党赢得了亚利桑那州、密歇根州、内华达州和威斯康星州的参议院选举，这些州都支持特朗普。他们还赢得了特朗普的另一个州北卡罗来纳州的州长官邸。这意味着更多的分裂投票，这可能是由于独立选民。
结论：任何没有考虑到独立选民数量激增和传统共和党和民主党选民数量下降的民调机构都错了。
无党派人士现在是第二大投票政治派别，仅落后共和党一个百分点，领先民主党三个百分点。没有人准确地模拟了这一点。
每当我被要求在选举季节做出预测时，我总是给出同样的答案：无论谁赢得独立党。
然而，这次选举极大地改变了形势，我不能再依赖我的标准答案了。实际情况比这更复杂。
两大政党会继续输给独立派吗？分裂投票会成为常态吗？无党派人士是否会威胁到传统的共和党或共和党国会席位？有更好的衡量选民投票率的方法吗？
这些问题应该指导我们未来的模式。
民意测验专家比任何人都更了解提出好问题的价值。这些问题的答案将最终决定谁吸取了2024年的教训，谁没有吸取教训。
布雷特·劳埃德，共和党国家2008年至2014年期间，该委员会的民意调查主任，以及特朗普2016年和2020年竞选活动的民意调查专家，是该委员会的总裁兼首席执行官无党派的红腹灰雀组织和一名狱警独立中心的撰稿人。
