MTA对非必要工作的削减是必要的,而且早该如此

体育作者 / 花爷 / 2025-01-13 17:57
"
      人们普遍怀疑,MTA正试图通过停止两个LIRR车站的扩建工程,以及类似的改造工程,停止第二大道地铁(Second Avenue Su

  

  

  人们普遍怀疑,MTA正试图通过停止两个LIRR车站的扩建工程,以及类似的改造工程,停止第二大道地铁(Second Avenue Subway)的施工,甚至引发对地铁基本维护的担忧,向Hochul州长施压,让他最终允许拥堵收费。

  然而,大部分的恐慌活动来自“交通倡导者”,他们几乎让这座城市负担了这些愚蠢的通行费,而Hochul的最佳回应是宣布拥堵收费不仅仅是暂时停止-它在长期内已经死亡。

  可以说,政府让这个问题悬而未决,招致了这种抨击。

  事实是,我们认为“无障碍”工作是她退出后首先要停止的事情之一。

  这并不是说不考虑那些行动不便的人,他们将从中受益,而只是说,这不是该机构目前投入任何稀缺资源的地方。

  此外,与此同时,MTA的Access-a-Ride服务为这些乘客提供了其他选择。

  第二大道扩建项目是另一个明显的候选项目:拥有它当然很好,但它可以等一等。

  交通拥堵费将使曼哈顿的司机们缴纳15美元或更多的通行费,对该市主要商业区的经济和许多在那里工作的人造成沉重打击。

  失去了从每年10亿美元的通行费中获得的借款能力,MTA不得不推迟大部分资本支出,并优先考虑保持列车运行的“良好维修状态”工作。

  而这正是该机构正在做的。

  至于所谓的风险,关键的维护必须等待:如果MTA负责人Janno Lieber真的认为他不能继续这样做,他应该辞职以示抗议,让位于能够完成这项工作的人。

  对地铁乘客的真正背叛是,城市地区检察官拒绝起诉那些在转门上偷钱的人,这些人每年给整个系统造成数亿美元的损失。

  还有那些阻止大都会运输署(MTA)对工会采取强硬措施减少加班的政客们,这让MTA去年损失了创纪录的13.7亿美元。

  扩建地铁线路和增加可达性是未来的美好目标,而且最终仍有可能实现。

  但这并不是以牺牲普通纽约市民为代价的。

  政府需要在收费问题上坚持自己的立场;让他们明白,这些梦想永远不会发生,并告诉“倡导者”开始寻找切实可行的方法来资助他们的梦想项目。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读