他拒绝退缩。
一名男子声称布法罗野翼餐厅的无骨鸡翅只不过是鸡块，他请求法官不要驳回他的集体诉讼，因为这只会加剧餐厅对家禽爱好者的不尊重。
自去年3月提起诉讼以来，艾曼·哈利姆的诉讼成为了全国的头条新闻，布法罗野翼似乎在社交媒体上嘲笑了他的说法。
今年5月，该公司在Instagram上发帖说:“我们不在乎。”并解释说:“当人们说无骨翅膀不是翅膀时，我们会穿上布法罗野翅膀。”
这家连锁餐厅随后要求美国伊利诺伊州北区地方法院驳回此案。
据《内幕》报道，哈利姆在周五提交了一份回应，抨击该公司嘲笑他的担忧，声称法院应该通过允许他的诉讼继续进行来惩罚他们。
相反，宝马决定放低一点，发布了一个厚颜无耻的官方回应:“我们不给s -。”’”诉讼称。“这种傲慢不应该得到奖励，尤其是宝马的动机很简单:利润。”
芝加哥的Aimen在3月份对Buffalo Wild Wings提起诉讼，指控他们在无骨鸡翅上“虚假和欺骗性的营销和广告”，他说这些鸡翅是从鸡胸肉而不是鸡翅肉中提取的。
“事实上，这些产品在成分上更像一块鸡块，而不是鸡翅，”该文件写道。
根据法庭文件，作为对所谓的“骗鸡”的赔偿，诉讼要求陪审团审判、数额不详的惩罚性损害赔偿、律师费以及法官决定的任何其他罚款。
布法罗野翼已经申请驳回诉讼，除了直接嘲笑Aimen的说法外，该公司还发布了更多的推文来取笑这起诉讼。
“这是真的。我们的无骨鸡翅都是白肉鸡。我们的汉堡包不含火腿。我们的水牛鸡翅是0%的水牛，”该公司写道。
布法罗野翼没有立即回应《华盛顿邮报》的置评请求。
哈利姆的投诉并不仅仅针对这家餐厅，因为他有起诉公司虚假营销的历史。
原告先前的诉讼涉及一个案件，声称缅因州汤姆的邪恶新鲜漱口水上的“天然”标签和Kind格兰诺拉麦片上的“高纤维”标签都是不准确的。
他还声称，健提给塑料袋贴上了“可回收”的标签，误导了消费者，而事实并非如此——这一诉讼于8月份被驳回。
