纽约>>一家联邦上诉法院裁定，前总统唐纳德·特朗普放弃了辩称总统豁免权保护他免受2019年言论责任的权利，当时他否认自己强奸了咨询专栏作家e·吉恩·卡罗尔。
美国曼哈顿第二巡回上诉法院的三名法官星期三维持了下级法院的判决，即四年前卡罗尔首次对特朗普提起诽谤诉讼时，特朗普没有提出豁免辩护，实际上已经放弃了豁免辩护。
特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在一份电子邮件声明中表示，该裁决存在“根本性缺陷”，这位前总统的法律团队将立即向美国最高法院提起上诉。
卡罗尔的律师罗伯塔·“罗比”·卡普兰(Roberta "Robbie" Kaplan)表示，这一裁决允许此案在下个月进行审判。
“我们很高兴第二巡回法院维持了卡普兰法官的裁决，我们现在可以推进下个月1月16日的审判，”她在一份电子邮件声明中说。
卡罗尔的诉讼要求特朗普赔偿1000多万美元，因为他在2019年发表的言论——卡罗尔在回忆录中说，1996年，特朗普在曼哈顿一家奢侈品百货公司的更衣室里对她进行了性虐待。特朗普坚决否认在店里见过卡罗尔，甚至不认识她。
明年再次竞选总统的特朗普也试图利用总统豁免权的论点，因为他面临着阴谋推翻2020年大选的指控，他输给了乔·拜登。
在卡罗尔的诉讼中，他的律师辩称，下级法院法官在卡罗尔起诉特朗普三年后提出豁免辩护时，拒绝了这一辩护是错误的。
但在周三的书面裁决中，上诉法院小组支持美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)。卡普兰在8月份表示，由于律师们等了太长时间才提出辩护，辩诉被没收。
上诉法院在判决书中表示:“首先，被告不恰当地推迟了提出总统豁免权的辩护。“从被告的答复到他请求许可修改他的答复，已经过去了三年。根据我们的先例，3年的延迟足以被认定为‘不当’。”
上诉法院在1月份的审判之前以快速的方式处理了这个问题，审判的重点是确定卡罗尔应获得的损害赔偿。
今年春天，陪审团发现特朗普性侵了卡罗尔，但驳回了她的指控。卡罗尔因去年特朗普对她的评论而遭受性虐待和诽谤，法院判给她500万美元。
这一判决使得她在2019年提起的最初且拖延已久的诽谤诉讼悬而未决。卡普兰裁定，陪审团今年早些时候的调查结果也适用于2019年的诉讼，因为特朗普在不同年份发表的言论在两起诉讼中基本上是相同的，只剩下需要确定的损害赔偿问题。
