周四，英国内政大臣在《泰晤士报》上发表文章，指责伦敦警察局在周日伦敦亲巴勒斯坦游行之前“偏袒”，随后她占据了各大头版。
英国政府将对Suella Braverman的这篇未经批准的文章展开调查，《每日快报》、《每日电讯报》和《泰晤士报》都在头版刊登了这篇文章。
《卫报》、《独立报》和《地铁报》也对Suella Braverman的文章进行了报道。
《泰晤士报》也发表了同样的报道，但把报道的角度放在了内政大臣对首相、她自己的政党和警方的挑衅立场上。
《每日邮报》则采取了不同的方式，其标题是:“为苏拉而来，就是为我们所有人而来”。
《镜报》利用其正面对布雷弗曼进行了抨击，同时敦促英国公众避免在本周末表现出仇恨。
与此同时，《每日星报》让100名读者投票选出英国历史上最“疯狂”的内政大臣。
《太阳报》是少数几家报道以色列和哈马斯在加沙地带冲突的报纸之一。
《金融时报》称，苹果公司在爱尔兰缴纳巨额税款后，遭受了重大的法律损失。
布雷弗曼的未来因警方的“偏见”风暴而受到质疑
工党称，Suella Braverman“鼓励各方的极端分子”
内政大臣被指控用NI的言论“故意煽动分裂”
赞助
揭秘:节省家庭开支的聪明方法
