据一些商界领袖说，几周前，一向以共识为导向的纽约合作伙伴组织（Partnership for New York City）主席凯瑟琳?威尔德（Kathryn wyde）做了一件完全不符合她性格的事——而且是彻头彻尾的鲁莽。
也就是说，威尔德的组织本应为纽约市最大的银行和房地产公司辩护，但如果埃里克·亚当斯（Eric Adams）在多次刑事调查和起诉中退缩，他似乎会支持利蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）竞选市长。
是的，她就是莉蒂夏·詹姆斯，纽约州司法部长，她支持对该市的财富和就业创造者征税，她是奥尔巴尼左翼民主党统治精英的一员。是的，就是那个把自己的办公室武装化，起诉唐纳德·特朗普在贷款申请上撒了谎的蒂什·詹姆斯（Tish James）。
大家的共识是：如果她能为了这么少的钱去找特朗普的麻烦，那是什么阻止她从大银行榨取数十亿美元呢？
因此，人们对威尔德在《纽约时报》上引用的话感到困惑：“如果市长无法竞选连任，她（詹姆斯）可能会成为商界和工党支持的共识候选人。”
也许是劳工，但肯定不是我谈过的商业类型。
“纽约市商界的成员可能希望蒂什?詹姆斯（Tish James）成为某个城市的市长，但不是这座城市的市长，”其中一人表示。另一条：“这个人（詹姆斯）试图摧毁特朗普，而不是去追究真正的问题，比如为什么药店的牙膏被锁在隔板后面。”还有人说：“真恶心……我很高兴我的会员资格失效了。”
我问怀尔德，为什么她认为发表这样的声明是明智的，毕竟她是商界的代表。她的回答是：“这是一种观察，而不是认可。”
告诉你的成员。
