左派恐吓最高法院的努力正在发挥作用:只要看看大法官们在一个明摆着的种族歧视案件上的决定就知道了。
周二，最高法院拒绝受理特殊高中基于种族的录取问题，实际上是认可了歧视亚裔美国学生的政策。
弗吉尼亚州费尔法克斯县(Fairfax County)修改了精英学校托马斯·杰斐逊科学技术高中(Thomas Jefferson HS for Science and Technology)的入学规则，取消了主要依赖于不分种族的标准化测试的录取程序，改为自动录取当地每所中学的学生，并考虑了社会经济地位等因素。之后，家长们提起了TJ联盟诉费尔法克斯县学校董事会的诉讼。
学校声称新政策是“种族中立的”，但学校官员和董事会成员之间的沟通表明，增加种族多样性(通过减少亚裔美国学生的数量)是这一变化的主要目标。
事实上，这一变化使亚裔新生的入学率从70%降至54%左右。
这与去年高等法院对两起大学录取案件(以哈佛大学和北卡罗来纳大学为中心)的裁决正好相反，后者下令彻底终止基于种族的配额制度，并强烈要求不要为持续的歧视找借口。
法官塞缪尔·阿利托和法官克拉伦斯·托马斯对法院不受理弗吉尼亚案件的决定发表了严厉的异议，称美国第四巡回上诉法院对学校有利的裁决“实际上允许官方演员歧视任何种族群体而不受惩罚，只要该群体的表演率继续高于其他群体。”
正确的。那么，为什么首席大法官约翰·罗伯茨和大法官尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特会跳水呢?
订阅我们的每日邮报意见通讯!
也许他们不想在联邦选举年冒险做出另一个有争议的决定，因为最高法院驳回罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)成为民主党在2022年中期选举中的一个巨大口号。
尽管精英们对大学录取裁决感到愤怒，但大多数美国人(68%)表示，这一决定“基本上是件好事”。
但是，也许左派长期以来试图使最高法院合法化的努力让法官们感到担忧。
这包括人身恐吓，比如在罗伊案判决逆转之前，在大法官家门外举行的抗议活动，以及对艾米·科尼·巴雷特和布雷特·卡瓦诺的歇斯底里的抹黑，以及对托马斯大法官的虚假道德投诉。
更不用说2021年将有新的自由派成员加入最高法院。
左派的信息是:如果最高法院不给我们想要的东西，我们将会付出惨重的代价。
阿利托和托马斯应该为站起来的欺凌者的荣誉;太糟糕了，他们似乎是孤军奋战。
