Univision最近对前总统唐纳德·特朗普的采访激怒了民主党政客和进步活动人士。
如果他们谴责的是福克斯新闻(Fox News)或Newsmax这样的保守派媒体，那也不足为奇。
但他们正在抨击一个西班牙语网络，称其对特朗普态度软弱。
长期担任民主党工作人员的玛丽亚·卡多纳指责Univision努力“掩盖唐纳德·特朗普如果再次当选总统将实施的有害和危险的政治”，而70个极左的西班牙裔倡导团体向该网络的高层发出了一封信，宣称采访是“背叛信任”。
不过，大多数媒体观察家都承认，Univision远非保守。
事实上，从顶级新闻主播豪尔赫·拉莫斯(Jorge Ramos)在新闻部门报道的问题上公开倡导进步的政策立场，到制片人确保国内新闻报道由民主党党派主导，Univision长期以来一直坚持自由的编辑路线。
那么，为什么左派要追求一个可靠的亲民主党纲领呢?
左派之所以对西班牙语媒体的新闻标准重新产生兴趣，唯一的原因是，随着它失去对西班牙裔选民的控制，它指望Univision的支持来推动它那令人厌倦的论点，即特朗普在某种程度上是西班牙裔人的诅咒。
Univision似乎不想再玩这种游戏了。
它可能已经明白，站队不是一件好事，因为一次又一次的民意调查显示，拉美裔越来越多地转向共和党，并对特朗普有所好感。
如果拉美裔媒体对拜登总统领导下的国家状况描绘出一幅美好的图景，那将是不诚实的。
西班牙裔家庭因物价上涨导致的生活费用飞涨而陷入困境。
新到的非法移民已经超过了他们的社区，给公共资源带来了压力。
大多数拉美裔人对拜登政府激进的觉醒议程感到厌烦，他们认为这与他们的文化价值观相悖。
不出所料，根据《纽约时报》和锡耶纳学院最近的一项民意调查，大多数拉美裔人不满意总统在关键战场州的工作表现，这一比例为57%。
因此，对于Univision来说，想要提供一种更平衡的新闻方式是完全合理的。
这当然是我们在对特朗普的采访中看到的。与左翼评论家所说的相反，这不是一次“垒球”式的采访。
经验丰富的记者恩里克·阿塞韦多(Enrique Acevedo)就许多问题提出了尖锐的问题。
这不是豪尔赫·拉莫斯(Jorge Ramos)的标准采访，在那种采访中，移民问题几乎占据了整个讨论的主导地位，好像这是西班牙裔美国人关心的唯一或最重要的问题。
阿塞维多也允许特朗普做出回应，而不是像拉莫斯那样与他进行一场充满敌意的辩论，但他在关键问题上进行了跟进。
这次采访非常有效，许多媒体都引用了它所创造的实质性新闻。
Univision不应该理会来自拉美裔进步组织或精英人士的批评，比如演员约翰·莱吉扎莫(John Leguizamo)或《观点》(the View)主持人、社交名媛安娜·纳瓦罗(Ana Navarro)。
前者甚至呼吁抵制该电视台。
大多数拉美裔人并不关心这些团体和个人要说什么。
该电视台的观众将继续观看其“肥皂剧”和新闻节目，因为他们喜欢这些节目，并希望了解相关信息。
事实上，如果Univision想要留住忠实的观众，它就应该在其关于西班牙裔社区的编辑重点和整体叙事中，摒弃西班牙裔进步精英们几十年来一直宣扬的居高临下的观念，即西班牙裔人对这个国家面临的大多数重大问题持有相同的观点。
这是不正确的。
拉美裔并非铁板一块。他们有不同的观点，喜欢倾听不同的政治观点。
就像民主党人和他们的左翼党徒几十年来错误地认为拉美裔人对他们心存感激一样，他们现在也无法忍受这个可以说是全国收视率最高的西班牙语电视网可能决定为共和党人和保守派提供平等的时间和公平的待遇。
要阻止这种可能性，他们唯一的选择就是强迫Univision改变其路线。
好极了!
Alfonso Aguilar是美国原则项目的西班牙裔参与主管。
