黑眼圈不是时尚配饰。
作为一家家庭暴力慈善机构的首席执行官，我从来没有想过自己会发现自己需要说明这一点。
但当我第一次在今年的伦敦时装周上看到伊琳娜·谢克(Irina Shayk)和其他人在t台上展示黑眼睛时，我简直不敢相信自己的眼睛。
老实说，这让我觉得很不舒服。
在那里，模特们化着伤口和瘀伤的妆，为Mowalola的最新系列做宣传。
也许这是一场被误导的宣传活动——为慈善事业筹款?
不，我意识到，这不可能是关于家庭暴力侵害妇女的信息，因为他们肯定会咨询家庭暴力慈善机构、妇女组织或类似的机构来得到这么重要的事情——我不相信有任何一个会支持这个活动。
我赶紧浏览新闻和社交媒体，寻找这个故事，以及我希望从中迸发出来的愤怒。但你知道吗?我读到的几乎每一篇报道都很快跳过了化妆——他们的大部分报道都在讨论伊琳娜在和谁约会，或者没有和谁约会。
《Vogue》杂志称其为“半开玩笑”。i-D称其为“一场精致的车祸”。
这鲜明地提醒我，这就是暴力侵害妇女行为正常化的危险:它变得越来越没有新闻价值。
我有幸领导the Dash慈善机构，十多年来，我一直在为妇女和女孩争取改变。
我们来这里是为了打破家庭暴力的恶性循环，这样我们当地社区的人们就能在遭受虐待时感到更强大、更安全。我们每年支持数百人。
但是，当黑眼睛成为一种时尚宣言，我们中的许多人甚至对针对妇女和女孩的暴力视而不见时，我知道我们在教育方面还有很多工作要做。
遗憾的是，我并不感到惊讶。
Dash慈善机构花时间在小学和中学，教育儿童和年轻人关于健康关系和有毒或虐待行为的知识。
可悲的是，据估计，英国目前有16万儿童生活在发生家庭暴力的家庭中。我们看到同龄人中出现了令人担忧的想法，关于一段关系中什么是可以接受的，什么是不可接受的。
然后我看到这一切都很容易被他们在网上接触到的东西以及他们对流行文化中针对女性的暴力的态度所破坏，比如时尚和t台上的热点。
想想这些图片给青少年们传递了什么信息，我就不寒而栗。被伴侣殴打和伤害是一种时尚，一种渴望，甚至是一种渴望。
黑眼圈可不是名牌手袋。被打得鼻青脸肿是没有权力的。
在一段虐待关系中，黑眼圈代表着权力和控制力。我们的慈善机构支持的受害者如果真的受到了袭击的伤害，他们会试图隐藏他们，而不是把他们当作某种时尚宣言来炫耀。我为他们，尤其是所有人，看到这一幕时的想法感到羞愧。
我的同事们也很震惊。这是对像我们这样的人在家庭暴力领域所做的工作的嘲弄。教育社会是什么?如果我们不挑战这些观念，我们该如何面对受害者和幸存者?
站台是地铁公司的家。英国的第一人称和观点文章，致力于为媒体中未被倾听和未被代表的声音提供一个平台。
以下是我们本周的最佳阅读:
艾米丽·巴什福斯解释说，尽管凯蒂·佩里嫁给了拉塞尔·布兰德，但她不欠任何人回应。
一位15岁孩子的妈妈分享了她对一次性电子烟禁令的担忧，以及这可能会对像她女儿这样上瘾的青少年造成的影响。
来自艾米丽·鲍威尔的振奋人心的消息，她和她的新郎私奔到拉斯维加斯，并在一场15分钟的婚礼上举行了婚礼，婚礼由猫王主持，花费150美元。
Pranjal Jain分享说，由于语言翻译错误，她在第一次约会时不小心说了“我爱你”，这让我们所有人都感到尴尬。约会对象的回信让她大吃一惊。
残酷的现实是，每三个女性中就有一个会在她们的一生中遭受家暴，我数了数，Mowalola的SS24秀场上至少有20位女模特。
这意味着，统计数据预测，三分之一昂首阔步走在t台上的模特会发现，她们会用化妆品来掩盖真正的黑眼圈和淤青。根据研究，其中约有七人将成为受害者。
每周有两名女性和每年有30名男性死于前任或现任伴侣之手。我想知道这场演出的一千多名观众中有多少人坐在那里?数百万在线阅读的关于它的文章?
那么，答案是什么?在我看来，我们需要尽快看到两个关键的变化。
首先，时尚行业本身需要更负责任的做法。品牌可以在以创意的名义进行冒犯性和有害的表演，并传达错误的信息之前，咨询像我们这样的慈善机构或妇女援助组织(Women’s Aid)的建议。
其次，我们需要改变关于学校暴力侵害妇女和女童行为的说法，并进行更广泛的对话。
我们需要讨论这些问题，而不是美化它们。开始对话，当你看到它时，挑战它是正常的。
如果时尚行业继续对虐待视而不见，将严肃问题与娱乐混为一谈，那么我不寒而栗地想到，我们的高街上会有多少真正的黑眼睛。
你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系emmie.harrison-west@metro.co.uk。
请在下面的评论中分享你的观点。
更多:坎耶·韦斯特把身体的每一寸都遮住了，而他的妻子比安卡·森索里戴着巨大的奇怪假发，这是他最新的时尚选择
更多:受害者自杀的家庭施暴者将面临过失杀人罪的指控
更多:智能家庭安全系统“用于控制家庭暴力受害者”，国会议员警告
