美国司法部长梅里克·加兰发誓(在宣誓证词中)，在指控“第一儿子”亨特·拜登一事上，美国检察官大卫·韦斯实际上是最权威的——然而，高级联邦调查局不断驳斥他的说法:现在又有两名国税局专业人士反驳了他的说法。
加兰周三在众议院司法委员会的听证会上重申了他的说法，称“没有人有权拒绝他”，即韦斯据称有权对亨特提出任何证据合理的指控。
他补充说，韦斯“有权力是因为我答应过他会有权力。”
然而，加兰立即反驳了自己的说法，称正义部的其他人“可能会拒绝与”韦斯合作。
美国国税局外勤行动主任迈克尔·巴特多夫和特区国税局特别负责人达雷尔·沃尔顿——他们都是税务机构的老兵——则增加了更多的麻烦。
“我的理解是……在早些时候的一次听证会上，巴特多夫谈到韦斯时说:“没有司法部的税务授权，他不能做出(收费)决定。”他回忆起在一次会议上，司法部的税务丑闻人士对向第一个儿子收费一事大加指责。
巴特多夫还同意了对亨特的重罪指控，罪名可以追溯到2014年，其中包括他在乌克兰能源公司布里斯马(Burisma)董事会任职的行为。韦斯在诉讼时效过去之前仍然无法提起这些指控，因为其他人不愿签字。
有趣的是，为了保护拜登一家，这种时间问题一直在上演。
沃尔顿说，关于韦斯所谓的权力，“韦斯先生必须与司法部一起制定一些程序。”
听起来可不像是我们的老大。
这很好地解释了韦斯的办公室是如何为亨特提出一个疯狂的认罪协议的，这个协议只会让他接受越来越少的指控，并获得任何相关欺诈行为的基本终身免费通行证。
加兰任命韦斯为亨特事件的特别法律顾问，赋予他真正的全权，直到最近——很久以前，由于缺乏这种权力，任何起诉都受到了损害，而加兰作证的方式恰恰是不可能发生的。
在任何理性的人看来，这都像是取悦总统的烟幕。
你瞧，加兰周三说，他不能对亨特的任何细节发表评论，因为“正在进行”的调查——以特别检察官的调查为挡箭牌。
他也直截了当地拒绝回答他是否和韦斯讨论过亨特的案子。
在这一点上，有足够的烟雾(和足够的汗水从加兰扭动)，美国人将有更多的权利尖叫起火。
