周二，在纳什维尔举行的听证会上，2023年圣约学校枪击案受害者的父母请求法官不要公布凶手的宣言。
去年3月，变性人奥黛丽·黑尔在她以前的学校杀害了三名儿童和三名成年人，然后被警察开枪打死。这名28岁的学生留下了至少20本日记、一封遗书和一本未出版的回忆录，学校和相关教会一直在努力阻止这些回忆录被公开。
媒体公司和言论自由倡导者正在提起诉讼，要求公开黑尔的著作，理由是公众有权知道枪击事件的动机。
6
6
在周三第二天的听证会上，法庭听取了受害者家属的证词。法庭上提交的一份书面宣誓书恳求法官艾莎·l·迈尔斯(I’aesha L. Myles)禁止公布这些文字。
“我不会坐视这些枪手的作品以任何方式发表。这个大屠杀的凶手在坟墓里没有发言权，”艾琳·金尼写道，她9岁的儿子威廉被黑尔杀害。
“我发现我的心充满了我无法想象的悲伤，”金尼补充道。“我必须度过我的孩子离开这个世界的每一个小时……尽管我承受着巨大的痛苦，但我恳求你尽你所能伸张正义。”
主张公布这份宣言的言论自由律师们此前曾就家长的声明发表过意见，他们指出，尽管家长们可能受到了精神创伤，但这件事不应该由他们来决定。
田纳西媒体的代表罗布·哈维指出，这对父母实际上并不是这起犯罪的受害者，他说:“那天发生的事情是一场悲剧，但这并不意味着学校里的每个人都是受害者。”
去年12月，田纳西州一家上诉法院裁定，这对父母可以参与诉讼。
6
律师们星期三还辩称，他们拥有这些作品的版权，因为黑尔的家人在事件发生后将遗产移交给了受害者家属。
“想象一下，我们去泰勒·斯威夫特的住所，他们收集斯威夫特的作品，发现了10首新歌，”家人的律师埃里克·奥斯本(Eric Osborne)在法庭上说。“我们的处境和斯威夫特一样。这是版权问题，不应该公开。”
但迈尔斯法官似乎对版权的论点不以为然，他说，所有写下来的东西都不会自动受到版权保护。“这可能是联邦法院的问题，”她说。“但如果所有写出来的东西都受版权保护，那么就没有什么可以成为公共记录了。”
6
在前一天的听证会上，代表全国警察协会的律师道格·皮尔斯(Doug Pierce)辩称，受害者家属在这些作品中没有“受版权保护的利益”，公共利益高于家属的意愿。
其他诉讼方包括《田纳西人报》、《田纳西之星》、田纳西枪支协会和参议员托德·Gardenhire。
此外，田纳西州众议院共和党核心小组的60多名成员去年5月签署了一封信，呼吁纳什维尔大都会警察局公布这份宣言。
6
第三种观点是，公布《宣言》可能会给《圣约》学派带来安全风险，因为它总是把自己插进法律争论中。
学校的律师洛克兰·金(Rocklan King)说:“枪手的动机是通过发表自己的作品和想法来获得名声和恶名。”“通过为这些想法提供一个平台，你正在提供恶名和名声。这样做是一个真正的威胁。(其他人)也会效仿。”
“这些都是6到7岁的孩子，最多18岁，”金继续说道。这些孩子无法保护自己。大会对你说，如果涉及到学校安全，你就不能透露。”
6
在前一天的听证会上，皮尔斯解释说，举证责任在于那些试图阻止文件公布的人，而不是那些寻求公布文件的人，并指出“强有力的一般规则是信息向公众开放”。
皮尔斯还说，模仿杀手的说法是站不住脚的，研究表明，这种行为发生的时间窗口非常短。
周三庭审结束时，迈尔斯法官承认，发布这份宣言是一个复杂的问题。“你给我带来了沉重的负担，”她对律师们说。“这件事我不会掉以轻心。”
“我为这些家庭感到心碎，”她说。“我是一名律师，但我也是一个人。作为人类，我向受到这场悲剧影响的家庭表示哀悼。”
目前还不清楚迈尔斯法官何时会发布裁决，但周三，她要求律师在听证会后提供额外的书面论据。她要求他们在七天内提交案情摘要。
迈尔斯可能会在她有机会审查这些论点后做出裁决。双方都表示，如果裁决不符合他们的意愿，他们将提起上诉，这意味着这个问题不太可能在短期内得到解决。
