安东尼·福奇博士在一本新书中写道，公众对他资助小猎犬小狗进行痛苦实验的强烈反对是“谎言”和“极右翼”的“疯狂”——尽管他在最近的国会证词中承认，他“批准”了这项“同行评议”的研究。
在《随叫随到:一位医生的公共服务之旅》一书中，这位前美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)主任从未承认批准了美国国立卫生研究院(NIH)在突尼斯设立实验室的拨款，并将其视为右翼狂热的梦想，这助长了共和党人在2021年秋季对他的攻击。
4
“你真的不能编造这些东西!”当然，他们确实做到了，”福奇在书中写道，这笔37.5万美元的拨款迫使注射了镇静剂的狗狗的鼻子进入网笼，让被剥夺食物24小时的沙蝇享用。
他补充道:“这些稀奇古怪的指控让我特别恼火，原因有二。”“美国国立卫生研究院资助的涉及动物的研究是在严格的使用和照顾实验动物的指导下进行的，我是一个热情的动物爱好者，尤其是狗。”
根据纳税人监督组织“白大褂废物项目”后来获得的NIAID内部拨款文件，这些小猎犬后来被安乐死。
福奇在书中继续谴责媒体对这项研究的狂热——来自政治分歧的双方——是“疯狂的”，但他回忆起从一个“熟悉而受欢迎的”公众人物巴拉克·奥巴马打来的意外电话中得到安慰。
“前总统问我，在这些谎言的攻击下，我是如何坚持下来的，”这位医生写道。
然而，在本月早些时候众议院委员会的一次公开听证会上，福西被斯塔顿岛共和党众议员妮可·马利奥塔基斯直接问及这项研究，并承认他批准了这项研究。
“我签署了它们，因为它们得到了同行评审的批准，”福奇告诉众议院冠状病毒大流行特别小组委员会的成员。
4
这些实验最早是由白大褂废物项目报道的，该项目由前共和党战略家安东尼·贝洛蒂(Anthony Bellotti)于2013年创立，主张取消联邦资助的动物研究。
贝洛蒂对《华盛顿邮报》说:“Beaglegate是福西的致命弱点，这就是为什么在他的新书中，他仍然疯狂地撒谎，尽管白大大衣废物项目有他在突尼斯资助折磨比格犬的收据。”他指着大量NIAID内部文件证实了这项研究。
共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene，乔治亚州共和党人)在同一场听证会上拿着一张实验时拍摄的小猎犬照片猛烈抨击福奇，《华盛顿邮报》对此进行了事实核查。
4
该机构在其报告中指出，在2021年底的媒体询问后，NIAID在没有任何解释的情况下将该项目从其资助数据库中删除，而发表该研究的期刊的一名编辑在试图编辑有关该机构资助的信息后，在反向渠道沟通中承认存在利益冲突。
《华盛顿邮报》“首席事实核查员”格伦·凯斯勒写道:“此外，美国国立卫生研究院在突尼斯进行的研究，该机构称其资助的研究是积极的，但被公开的资助申请破坏了。”
贝洛蒂说:“《华盛顿邮报》承认我们是对的，福奇资助了它，而美国国立卫生研究院随后捏造并向该报提供了有关狗测试的虚假信息，以捍卫‘美国医生’，诋毁我们。”
4
共和党和共和党相关团体也不是唯一谴责小猎犬试验的团体。
2021年10月，左翼组织善待动物组织(PETA)发表声明说，“美国国立卫生研究院否认福奇的机构资助了小猎犬暴行，这有点太方便了。”
改写历史是反对酷刑共犯的新辩护吗?善待动物组织高级副总裁凯西·吉列尔莫(Kathy Guillermo)问道。他指出，美国国立卫生研究院曾在猴子身上进行过类似的实验，但被认为是错误的。
