布兰登·皮尔森著
(路透社)-周一，美国上诉法院重新对亚利桑那州的一项法律提出质疑，该法律禁止仅因胎儿基因异常而进行堕胎。
美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组一致裁定，一组医疗服务提供者可以起诉该州，因为他们受到了该法的伤害，推翻了下级法院的裁决。
该小组没有讨论这一挑战的是非曲直，只是认定供应商有权在法庭上追究这一问题。
亚利桑那州司法部长克里斯·梅斯(Kris Mayes)是2022年当选的民主党人，她拒绝在法庭上为2021年的法律辩护，并表示她不会执行该法律。取而代之的是亚利桑那州参议院议长沃伦·彼得森和亚利桑那州众议院议长本·托马，他们都是共和党人。
这项受到质疑的法律是由当时的共和党州长道格·杜西(Doug Doucey)签署的，它规定，仅仅因为胎儿被检测出患有唐氏综合症或囊性纤维化等基因异常而进行堕胎，除非这种异常是致命的，否则将被判入狱。这些法律的支持者将其描述为对优生学的保护。
原告律师、生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的杰西卡·斯拉斯基(Jessica Slarsky)在一份声明中说，“我们很高兴第九巡回法院承认，我们应该在法庭上有自己的一天。”“我们将继续努力，确保亚利桑那州人能够获得必要的堕胎护理。”
代表共和党议员的捍卫自由联盟(ADF)的艾琳·霍利(Erin Hawley)在一份声明中说:“被诊断患有唐氏综合症和其他疾病的儿童与其他人拥有同样的生活权利。”“我们期待在法庭上继续捍卫这一常识性原则。”
ADF是一个保守的法律组织，领导了其他反堕胎案件，包括试图禁止堕胎药米非司酮。
美国地方法院法官道格拉斯·雷耶斯于2021年9月阻止了这项法律，认为它负担了美国最高法院1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决所保障的妇女堕胎权。然而，在去年推翻罗伊案后，美国最高法院命令他重新考虑。
这些医疗服务提供者——包括两名个人医生和医疗协会——表示，该法律非常模糊，他们不知道何时适用。他们说，当有遗传疾病时，他们没有进行任何堕胎，这是“过度遵守”，因为他们不知道这种疾病是否在法律范围内，或者这是否是母亲想要堕胎的唯一原因。
雷耶斯在1月份驳回了这一论点，称提供者没有因为不进行堕胎而受到伤害。但第九巡回法庭小组发现，如果他们不进行堕胎手术，他们的经济损失足以推动诉讼。
(Brendan Pierson纽约报道;编辑:Alexia Garamfalvi和Jonathan Oatis)
