排名选择的投票骗局最终被认为是一个巨大的骗局，全国的选民都在反对它。
这是最近一次选举中不为人知的故事之一。
近年来，包括纽约市在内的许多州和城市都实施了排名选择投票，这迫使选民放弃为一名候选人投票的可靠制度。相反，他们必须列出每个候选人，从最受欢迎到最不受欢迎。
如果没有候选人获得多数选票，那么官僚们就会分配人们的备用选择，直到有人获得50%的选票。
选民们被告知，这种制度将减少选举的两极分化。
实际上，排序选择投票主要是由民主党推动的一项计划，目的是让更多的民主党人当选，它使投票变得更加混乱，从而破坏了对选举的信任。
这就是为什么这么多美国人在11月5日投票反对按顺序选择投票。
总共有8个州对这个问题进行了投票。在内华达州、科罗拉多州、俄勒冈州和爱达荷州的四个州，选民直接被要求通过排名选择投票。在另外两个州——亚利桑那州和蒙大拿州——选民面临的投票措施很可能导致这一计划。
在所有这六项提案中，选民都投了反对票，而且多数都以压倒性优势投了反对票。
在密苏里州，选民们禁止该州通过排名选择投票。
在选举日当天，排名选择投票获胜的唯一主要地区是华盛顿特区，那里的居民投票决定在城市选举中实行排名选择投票。
在阿拉斯加，废除这一支离破碎的制度的努力以不到1000票的劣势失败。
尽管自由派团体为挽救该法案提供了大量资金，但还是遭到了全国范围内的拒绝。
活动人士总共花费了惊人的1.24亿美元来通过或捍卫排名选择投票；反对者只花了340万美元。
选民们并不买账，因为他们已经看到，按顺序选择投票是一场灾难。
这样的故事不胜枚举：在缅因州和阿拉斯加州，这种错综复杂的制度使民主党人赢得了国会竞选，尽管共和党候选人获得了最多的初始选票。
这也会导致选票被作废，因为一些选民没有列出每一位候选人——这是一种公然剥夺选举权的形式。
订阅我们的每日邮报意见通讯！
最后，排序投票可能会影响计票结果，导致数周甚至数月的不确定性。
这些都不利于对美国选举的信任。
事实上，在2024年的选举中就出现了一次惨败。11月5日，在缅因州第二国会选区，民主党和共和党都没有获得超过50%的选票。
但是没有其他人在选票上，在排序选择投票下，这意味着两位候选人都不可能获胜。
该州必须查看选民故意留下空白的12,000多张选票，看看他们是否列出了第二选择。
民主党现任总统最终被认为是胜利者，但现在竞选正在走向重新计票。
常规投票意味着这场关键的竞选将在选举日宣布。
难怪这么多州的选民拒绝这种混乱和混乱。这肯定不会给系统灌输信任。
现在的问题是：什么时候像缅因州这样的州和像纽约这样的城市才能表现出同样的智慧？
什么时候会有更多的州像现在的11个州那样完全禁止排序选择投票？
纽约应该在明年市长选举前采取行动。当埃里克·亚当斯在2021年竞选市长时，这座城市已经看到了排名选择投票的问题。在初选中，他经过了8轮计票才被宣布获胜。
选举结果在近一个月后才得到确认，因为官员们对该统计哪些选票感到困惑。
当尘埃最终散去时，选民们得知，超过14万张选票——约占总数的15%——实际上是在第一轮投票后被丢弃的，因为选民们没有给足够多的候选人排序，使他们的选票进入最终计票。
但他们不应该对每个候选人进行排名，其中许多人肯定是他们不喜欢的。当你只需要投票给一个人时，选举是最有意义的。
无论是在纽约还是在其他任何地方，无论最近的选举结果如何，推动排名选择投票的活动人士都将竭尽全力保持甚至扩大这一制度。
但选民们肯定会继续看穿这场闹剧。
排名选择投票制破坏了选举。
刚刚拒绝该法案的八个国家不会是最后一个。
马德琳·玛丽莎（Madeline Malisa）是缅因州州长保罗·勒佩奇（Paul LePage）的前首席法律顾问，现任政府问责基金会高级研究员。
