弹劾贝塞拉,因为他说给两岁的孩子戴口罩是可以的

时尚美容作者 / 花爷 / 2024-12-30 09:38
"
      在COVID期间,我们什么时候才能面对所犯错误及其造成的伤害的真相,特别是对儿童的伤害?  在周二的国会听证会上,

  

  

  在COVID期间,我们什么时候才能面对所犯错误及其造成的伤害的真相,特别是对儿童的伤害?

  在周二的国会听证会上,加利福尼亚州共和党众议员凯文·基利(Kevin Kiley)问卫生与公共服务部部长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra),在疫情期间强迫两岁的孩子戴口罩是否挽救了任何人的生命。

  这是一个简单的问题,因为只有一个正确答案:在大流行期间,强迫两岁的孩子随时戴口罩并不能挽救任何生命。时期。

  贝塞拉本可以补充说,这是一种疯狂的过度反应,没有任何科学依据,他代表他的卫生机构对推动它表示抱歉。

  相反,贝塞拉假装不明白这个问题,然后试图激怒国会议员和我们其他人,他说:“是谁强迫的?”好像他的部门与此无关似的。

  凯利已经准备好了回应,她指出,卫生与公众服务部负责的针对幼儿的“启智计划”(Head Start)直到去年年底才强制要求幼儿戴口罩,即使是在户外。

  凯利要求贝塞拉“指出该政策对公共卫生的任何好处”。

  贝塞拉结结巴巴地回答了余下的问题,但从未承认政府犯了一个严重的错误。

  Becerra initially said that his department never did any

  他所做的最好的事情就是暗示没有人应该听从卫生与公众服务部的指导。指出。

  就在第二天,众议员杰里·纳德勒(纽约州民主党)试图为贝塞拉的拙劣回答做掩饰,他说:“当我们发生像COVID这样的大流行时,应该要求两岁的孩子戴口罩。如果父母不这样做,那就是虐待儿童。”

  这又是一个谎言。给两岁的孩子戴面具只会对他们造成伤害。

  《华尔街日报》上个月报道称,“在对近250万名5岁以下儿童的分析中,健康分析公司Truveta的研究人员发现,在2018-19年和2021-22年之间,每过一岁,首次语言延迟诊断平均增加1.6倍。”

  贝塞拉夫妇和纳德勒夫妇损害了儿童的发展,他们这样做完全没有任何理由,直到现在他们也拒绝承认自己的错误。

  事实上,虽然给孩子戴口罩的行为特别恶劣,但没有证据表明在任何时候让任何人戴口罩都能挽救生命。

  受人尊敬的“医疗保健系统综述的领先数据库”科克伦图书馆(Cochrane Library)今年2月发表的一篇科学综述比较了各种关于口罩的研究,这些研究不仅可以对抗COVID-19,还可以对抗一系列流感类疾病和呼吸系统疾病。

  结论是:口罩——是的,甚至是n95口罩——在感染这些病毒方面“几乎没有区别”。

  有些人仍然戴着面具走来走去,更糟糕的是,他们还给自己的孩子戴着面具,而他们根本不知道自己被骗了。

  Rep. Jerry Nadler claimed that it was

  看到卫生与公众服务部部长和一位极左国会议员继续推动一项破坏性的卫生政策,我们都知道,即使在今天,这项政策也没有奏效,这应该给每个人敲响警钟。

  现在是2023年中期。大流行已经过去。

  你不会想读到关于COVID的报道。我不想写关于COVID的文章。

  但是,除了认为当权者没有吸取任何教训之外,没有其他方式来解释这些评论。

  如果我们面临一场新的大流行,我们很容易就会重蹈上次的覆辙,因为像这样的人拒绝承认任何错误,这样他们就可以保护他们的政治团队免受承认错误的影响。

  我们不能让这种事发生。那些像这些人那样犯错的人永远不应该再对我们其他人拥有权力。

  在大流行期间,很多人犯了很多错误,但任何在2023年6月为幼儿戴口罩辩护的人,都需要被当作不严肃的人来对待。

  虽然这应该是我们对待纳德勒的默认方式,但贝塞拉继续领导我们的一个卫生机构。

  他公然对我们撒谎的听证会应该导致弹劾。

  共和党人需要以基利议员为榜样,要求问责。

  卡罗尔·马科维茨是新书《被偷走的青春》的合著者。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读