哈马斯大屠杀的受害者起诉路透社,美联社

科技作者 / 花爷 / 2024-12-29 23:32
"
      据报道,10月7日在以色列Nova音乐节上被哈马斯屠杀的五名遇难者的家属起诉路透社和美联社,指控这两家媒体雇佣了与

  

  

  据报道,10月7日在以色列Nova音乐节上被哈马斯屠杀的五名遇难者的家属起诉路透社和美联社,指控这两家媒体雇佣了与恐怖组织有联系并参与暴行的记者。

  据《世界以色列新闻》(world Israel news)报道,起诉书称,世界上最大的两家新闻通讯社从加沙雇佣了隶属于哈马斯的记者,这些记者知道袭击即将到来,但未能阻止可怕的罪行发生。

  据称,路透社和美联社发表了哈马斯下属记者积极参与袭击以色列时拍摄的报道和照片。诉讼称,新闻机构“对其‘记者’的直接和间接损害及行为负有责任”。

  “任何可以提出的借口或理由,声称新闻的规则-如公众知情权-都不能证明一个机构的记者在场,参与并拍摄严重犯罪的情况,例如从家中绑架一名老年妇女,”诉讼称。

  Hassan Eslaiah posted this video on October 7 showing the ransacking of an Israeli tank. 4

  “毫无疑问,当时在屠杀现场的‘记者’本可以帮助受害者,并事先通知以色列当局,以便防止暴行发生。与这些‘记者’签约并对他们的行为负有直接责任的新闻机构,应当对原告受到的损害承担赔偿责任。”

  Bodies at Nova music festival 4

  这起诉讼是由在雷伊姆郊外的Nova音乐节上被杀害的五人的家属购买的。法庭文件显示,这五人分别是Mai Naim、Abir Lotan、Guy Gabriel Levi、Shalev Madmoni和Shani Louk。

  据以色列的YNet新闻报道,文件中写道:“Mai, Abir, Guy, Shalev Madmoni和Shani都是年轻人……他们本来有自己的未来,去参加音乐节,却在大屠杀中被谋杀了。”诉讼指出,对他们的死亡情况所知不多。

  几个月前,亲以色列的媒体监督机构“诚实报道”报道称,10月7日,四名加沙记者和摄影记者混入哈马斯武装分子。该组织推测,六名驻扎在加沙的摄影师提前了解了袭击事件,因为他们很早就到达了现场。

  这四名记者分别是哈桑·伊斯莱亚、尤塞夫·马苏德、阿里·马哈茂德和哈特姆·阿里。据报道,他们与路透社、美联社、纽约时报和CNN都有联系。

  去年11月,美联社切断了与Eslaiah的联系。Eslaiah被指控与哈马斯恐怖分子并肩作战,而哈马斯恐怖分子却四处射击和屠杀无辜的以色列人。

  Hassan Eslaiah, an AP/CNN photographer, with Hamas leader Yahya Sinwar in an undated photo.</p>

<p>  https://twitt 4

  埃斯拉亚承认曾搭过哈马斯武装分子的便车返回加沙,但他否认事先知道这次袭击,也否认与哈马斯有联系。他还被拍到微笑着与哈马斯指挥官叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sinwar)在一起,辛瓦尔吻了他的脸颊,并用手臂搂住了这名记者,这张照片是在袭击发生后在网上传播的一张2020年的照片。

  路透社强烈否认了诉讼中提出的指控,并猛烈抨击了《诚实报道》的报道。

  路透社发言人在一份声明中对《华盛顿邮报》表示:“我们以最强烈的措辞反驳任何有关路透社协助和教唆恐怖主义或向恐怖分子提供支持的指控。”“路透社致力于按照汤森路透信任原则公正、准确和独立地报道新闻。

  “路透社断然否认它事先知道这次袭击,也否认我们在10月7日向哈马斯派遣了记者,”路透社说。

  A man lies shot dead in the kibbutz of Kfar Azza 4

  路透社指责“诚实报道”不负责任的猜测,该组织执行董事吉尔·霍夫曼在11月11日的一篇路透社文章中承认,没有证据支持该报告中威胁记者安全的“暗示”。

  “我们认为,‘诚实报道’应该为它所引发的错误信息的传播,以及它的煽动性言论给报道这场冲突的记者带来的风险和声誉损害负责。

  该机构声称,它调查了两名自由摄影记者,他们的照片是在10月7日袭击发生后获得的,“没有发现任何证据支持与哈马斯合作的说法”。

  路透社发布的这些照片是在哈马斯向以色列南部发射火箭弹两小时后拍摄的,也是在以色列称枪手越过边境45分钟后拍摄的。路透社此前与这两位摄影师都没有关系,”路透社发言人说。

  “路透社没有发表任何来自哈桑·伊斯莱亚、哈特姆·阿里或阿里·马哈茂德的照片,也没有来自哈桑·阿斯利亚或优素福·马苏德的照片,也没有与他们有任何关系。”

  美联社(Associated Press)在上周的一份声明中也类似地声称,该媒体“事先不知道10月7日的袭击,我们也没有看到任何证据——包括在诉讼中——证明为我们的报道做出贡献的自由记者知道。”这样的指控是鲁莽的,会给该地区的记者带来更多潜在危险。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读